在生活中我們一直提倡節約，但事實上在經濟學家看來，這其實是一種悖論，著名的節儉悖論就是關于它的，它的核心思想是：“節約會增加收入但會使經濟衰退;而不節約則會是經濟繁榮但是收入降低”，因此就會產生矛盾，從而就提出了節儉悖論。

節儉的悖論是什么意思

節儉悖論是關于經濟方面的一個問題，在經濟衰減進入蕭條狀態時，市場上的商品賣不出去就會大量積壓在倉庫，此時國民收入會降低。如果人們提高消費這些積壓的商品就會賣掉，從而國民收入會增加;如果此時節儉降低消費，產品積壓更多人民的收入就會降低，那么到底是節儉還是消費呢?就會出現矛盾。這邊是節儉悖論。

不過專家認為經濟并非永遠不變的，如果人們用節儉下來的錢作為投資，是可以增加生產力對經濟是有利的，而假如經濟良好提倡消費，是有可能導致經濟崩潰或者停滯的，因此很多人不相信節儉悖論，更多的人強調節儉，而反對過多的消費。

分析節儉悖論

對于個人來說，節儉悖論是沒有意義的，如果當我們的消費超過我們的收入，那么我們的儲蓄就會減少，從而生活會變得槽糕甚至貧困，因此我們提倡節儉來增加儲蓄，來使我們的生活更加富裕，這也是為什么人們在買東西時會追求更便宜更實惠的原因。

但是對于國家經濟來說，節儉就是不好的，于是就出現了節儉悖論。假如每個人都節約而不主動消費，對國家的經濟會產生致命的打擊，甚至導致經濟萎縮，顯然對于國家經濟來節儉是不適用的，但是節儉悖論卻與說謊者悖論不同，它是可以找到中間的平衡點的。

凱恩斯節儉悖論解決辦法

凱恩斯表示如果國民過于節儉而不擴大消費的話，政府應該承擔一定的財政赤字，同時擴大政府支出的地方，這樣整體的經濟需求量就會加大，從而使得企業的利潤增加，從而讓生產和雇傭關系得到改善，讓企業員工也就是國民的收入增加，然后提高消費。

凱恩斯也曾對節儉悖論做出過簡答的解釋，當國民增加消費在收入中的比例時，將會導致更多的國民收入，使整個經濟呈現繁榮局面;而當國民降低消費在收入中的比例時，則會引起國民收入下降，使整個經濟陷入衰退。簡單的說就是：揮霍導致繁榮，節約導致蕭條。

節儉悖論案例分析

關于節儉悖論的案例，就有一則古老的寓言是真實的寫照，寓言是這樣的：“原本有一群蜜蜂非常的繁榮興旺，它們每天胡吃海喝從不節儉，但是后來有人說揮霍可恥，蜜蜂們覺得有道理然而開始節儉，但是很快整個蜜蜂群就衰敗了”原因是什么呢?其實就是節儉悖論的真實體現。

原本密封氣興旺的時候，因為每天需要提供大量的蜂蜜來供揮霍，所以每只蜜蜂都非常的勤勞爭取多采蜜，然而在提倡節約之后每只蜜蜂都想著每天少吃一點蜂蜜，于是出去采蜜的蜜蜂變少了，最終導致整個蜜蜂群開始從原本的繁榮變成衰敗，就是節約惹的禍，那么到底節約好不好呢?是個值得思考的問題。