每個人的一生中，可能或多或少會出現(xiàn)一兩句謊話，因為即使再正直善良的人，也可能會有“甜蜜的謊言”，而說謊者悖論就是基于謊言的一個悖論，比如某個人說他正在說謊，那么他說的這句話是真還是假呢?這是個沒有肯定答案的問題，甚至還有哲學家因為這個悖論而死亡，非常的離奇。

說謊者悖論是什么

在公元前4世紀的時候，說謊者悖論就已經(jīng)出現(xiàn)，當時有位學者歐不利德提出了這樣一個問題：“如果某個人說他正在說謊，此時他的這句話是真還是假”，簡單的表述就是“我說的這句話是假話”既可能是真話也可能是假話，而且無論如何尋找答案，都是和萬能的上帝悖論一樣是互相矛盾的。

從話語的字面意思可以認為“我說的這句話是謊話”是假的，那么就有兩個問題：

第一：如果這句話是假話，說明他此時并沒有說謊，根據(jù)負負得正的邏輯，那么他那句話應該是真的。

第二：如果他說的那句話是真的，那么他實際是在說謊，也就是他那句話是假的，于是無論如何回答，都會出現(xiàn)互相矛盾的情況。

說謊者悖論被破解了嗎

既然是悖論就有人想要去破解，但實際上直到現(xiàn)在說謊者悖論似乎依然沒有找到比較合理科學的破解方法，著名的哲學家羅素(提出羅素悖論的那位)就曾試圖破解它，而且用了命題分層等各種辦法，但最終也沒有找到滿意的答案。

羅素認為說謊者悖論本身就是存在矛盾的，因為那個說謊的人可能說什么都是假的，但實際上他說的那句“我正在說的話是謊話”卻有可能是真的，羅素花了大約1年的時間從數(shù)學和哲學上去破解說謊者悖論，不過最后沒有成功而放棄了。

說謊者悖論的例子

在現(xiàn)實生活中說謊者悖論的例子比比皆是，而我們很多時候無法判斷其真假，比如著名的明信片悖論就是其中之一，在某張明信片的正面寫著：“背面那句話是真的”;然而翻開在明信片的背面卻又寫著：“正面那句話是假”，此時就會成為悖論，因為你不知道那句話是真的。

在比如“右邊這個句子是假的;左邊這個句子是真的”，你就無法判斷左右2邊那句話是真的，而如果將這兩句話單獨分開是完全沒毛病的，但是組合在一起卻互相矛盾，而又不存在錯誤，才是最讓人苦惱的。

曾有專家研究說謊者悖論而死亡

在幾千年的時間里，有無數(shù)的人研究說謊者悖論，試圖找到其中的破解之道，比如克里希普就專門為了說謊者悖論而寫六部書，但是沒有得出結(jié)論，而最夸張的是學者斐勒塔由于研究說謊者悖論過于執(zhí)著，最后因為勞累過度而死亡了。

傳言斐勒塔在研究說謊者悖論時每天需要在身上帶個鐵塊，來防止被大風吹走，原因是他為了研究說謊者悖論而幾乎絕食，導致自己瘦得皮包骨頭經(jīng)不起風吹雨打，而其在死后還在遺書和墓碑上留言稱，導致他死的原因就是說謊者，其他人不要在學他成為悲劇。