導(dǎo)讀:11月1日消息,今日,一條名為"小楊哥被曝也有保價協(xié)議"的話題引起廣泛熱議。據(jù)了解,《深網(wǎng)》被一位上過小楊哥直播間的商家告知,小楊哥直...
11月1日消息,今日,一條名為"小楊哥被曝也有保價協(xié)議"的話題引起廣泛熱議。據(jù)了解,《深網(wǎng)》被一位上過小楊哥直播間的商家告知,小楊哥直播間有保價合同,也有違約合同后的賠償金額——100萬。
據(jù)《深網(wǎng)》報道“底價協(xié)議,其實已經(jīng)成為直播行業(yè)內(nèi)常態(tài)。這種價格協(xié)議是品牌方和大主播合作的前提條件。像李佳琦這樣的超頭部主播,商家的話語權(quán)其實很弱。”,一些頭部主播甚至要求雙十一前后的一段時間都是價格保護區(qū),在此區(qū)間內(nèi)其他任何消費渠道的售價都不得低于直播間價格。
關(guān)于網(wǎng)紅直播間的“低價協(xié)議”的爭論早在之前就開始了。
據(jù)悉,此前一名京東采購部員工在朋友圈發(fā)文,表示自己收到品牌商海氏的律師函,被品牌投訴由于某款海氏烤箱的京東價格低于李佳琦直播間的價格,違反了品牌方與李佳琦方簽的“底價協(xié)議”,可能觸發(fā)巨額賠償風(fēng)險。該京東采銷人員則表示,該款海氏產(chǎn)品為京東自營產(chǎn)品,價格低是因為京東自掏腰包進行了補貼,并質(zhì)疑頭部主播有“二選一”行為,呼吁相關(guān)部門介入管理“偽全網(wǎng)最低價”。
隨后,李佳琦直播間稱從未要求品牌二選一,其公司美ONE回應(yīng):“底價協(xié)議”系不實消息,直播間的商品定價權(quán)在于品牌。海氏方面也表示,沒有任何“底價協(xié)議”。
當(dāng)晚,與李佳琦同時直播的@瘋狂小楊哥 在直播間的喊話也被頂上熱搜。大意是指由于李佳琦方的強勢,其他主播不僅難以與品牌合作,消費者們也被迫承受更高價格的“最低價”。
隨后,李佳琦接受中新經(jīng)緯獨家專訪時,回應(yīng)了備受關(guān)注的直播間低價、身份是否發(fā)生轉(zhuǎn)變等話題,并透露了自己未來兩年的規(guī)劃。
對于如何看待對“最低價”的爭奪的問題,李佳琦說:“價格是大促期間大家都很關(guān)心的其中一個重要因素,但并不是唯一因素。我們直播間的價值還在于能否為用戶輸出有用的內(nèi)容:商品是什么?怎么用?怎么買?這是最核心的。作為連接消費者和品牌的窗口,直播間幫助消費者做了怎樣的選擇,這點非常考量直播間的基本能力。作為導(dǎo)購的角色,直播間有責(zé)任、也有義務(wù)為用戶提供具有價格優(yōu)勢的商品,積極地推動品牌和消費者的溝通,去解決問題。這些都是直播間重要的因素,而不僅僅是價格。”
在談到個人的“變與不變”時,李佳琦坦言,直播帶貨這么多年以來,他對于分享的熱情、對于直播事業(yè)的熱愛并沒有改變。
對此,有不少網(wǎng)友表示,從直播的“花西子眉筆事件”到如今的“直播間商品最低價爭奪”,無論說什么都感覺李佳琦已經(jīng)沒有以前那么真誠了。
上一篇:警方通報男子街頭摸陌生姑娘被制服 正在調(diào)查中
下一篇:最后一頁