“卡霍夫卡大壩決堤使俄烏沖突進入未知的領域”，路透社7日援引倫敦國王學院研究員瑪麗娜·米倫的話稱，這將是俄烏沖突的一個“轉折點”。

當地時間6日凌晨，烏克蘭南部赫爾松州俄占區內的卡霍夫卡大壩發生爆炸并出現坍塌。180億立方米庫容的水從第聶伯河水庫向下游的赫爾松市、扎波羅熱核電站及無數居民點沖去……

隨即，俄烏雙方互相指責對方是罪魁禍首。

俄羅斯方面稱，是烏軍使用“風暴陰影”巡航導彈對卡霍夫卡水電站大壩進行了打擊，這是蓄意制造的恐怖活動，既是烏方夏季反攻的組成部分，轉移對烏克蘭軍事失敗的注意力，也將剝奪克里米亞的供水系統，讓俄軍處于長期被動。

與俄方的說法相反，烏方在大壩遭破壞后立即指責是俄方所為。據烏克蘭國家通訊社報道，烏克蘭國家水電公司稱，卡霍夫卡水電站是“被俄軍從內部輪機室炸毀，無法恢復”。烏方認為，炸毀大壩可以阻止烏克蘭軍隊渡過第聶伯河。

不管是誰炸了大壩，分析認為，有一點是肯定的，這次災難性事件將影響俄烏沖突的局勢，甚至可以說“雙方都能看到一些好處”——對俄方來說，可以阻礙烏克蘭進攻;對于烏方而言，可以在發動反攻之際分散俄軍注意力。

衛星對比圖像顯示，由于大壩被破壞，河水漫灌到城市中，多處道路、河流沿岸等低洼地帶被水淹沒

其實，從短期局部戰事看，卡霍夫卡水電站大壩本來是雙方自去年下半年以來的爭奪焦點之一，如今，大壩炸了，第聶伯河成了天然屏障，對雙方都造成一定影響，烏軍過河發動反攻的難度加大，而且，這樣也會造成正準備反攻的烏克蘭出現一些混亂，失去部分反攻的選擇。

但同時，大壩沖出的洪水也對俄羅斯的防御陣地造成不小的沖擊，俄軍本來布防第聶伯河左岸的三百多公里大型雷場和綜合防御設施、反坦克壕溝以及永備工事等，都可能被沖走、沖垮，甚至不得不暫時撤離當地，而烏方卻依然可以在右岸保持火力控制。要知道第聶伯河兩岸一直是前線，去年烏克蘭軍隊把俄軍趕過河到南岸，雙方就以河為界，進行對峙。

而且，這個大壩垮塌后，俄羅斯南部向西的進攻路線將遇阻。譬如，俄羅斯如果再想拿下敖德薩就會遇到困難，因為重型裝備會被潰壩的第聶伯河攔住。

7日，赫爾松地區，卡霍夫卡大壩被炸后，街道被洪水淹沒，大量房屋被淹

長期戰略上看，大壩被毀也會造成很大影響。一是卡霍夫卡水電站是克里米亞半島的取水地，雖然俄羅斯儲備有一定的水，但俄羅斯控制下的赫爾松、扎波羅熱等州及克里米亞未來6到12個月的供水、用電也將面臨困難，俄羅斯人和俄軍可能就得被迫撤離克里米亞;二是卡霍夫卡水電站承擔為歐洲最大核電站扎波羅熱核電站提供冷卻水，雖然現在儲備有幾個月用量的冷卻用水，根據目前的評估核電站的安全沒有面臨直接風險，但儲備水用盡后呢?大壩已經被炸，后續修復不是短期內能解決的，而且，卡霍夫卡水電站被毀暗藏著一種危機信號，就是民用設施也并非是安全的，一旦出現核安全問題，俄軍也可能被迫撤退。

不過，也有俄媒分析認為，基輔反攻的主要目標是往東南部的馬里烏波爾進發，切斷連接烏東地區和克里米亞的陸橋。因此，卡霍夫卡水電站大壩遭破壞的影響對于現階段俄烏戰事并不存在“轉折性的影響”。俄羅斯《觀點報》7日援引俄軍事專家尤里·克努托夫的話稱，烏軍已經轉向“B計劃”，不排除在洪水的掩護下，要么在上游登陸，要么干脆在扎波羅熱地區的戰線上轉移額外的兵力。

不管怎么說，卡霍夫卡水庫將在未來4天內完全枯竭，俄烏沖突卻不可能在短期內消失。