2023年退休人員養(yǎng)老金仍將上調(diào)專家：未來很難大幅上漲，預(yù)算報告提出，2023年會繼續(xù)提高退休人員基本養(yǎng)老金水平，繼續(xù)加大，對基本養(yǎng)老保險基金的補助力度中央財政部安排，預(yù)算超1萬億。

近年來，我國持續(xù)上調(diào)企業(yè)職工養(yǎng)老金，職工養(yǎng)老金從2012年的月均1686元上調(diào)到2021年的2987元。不過接受第一財經(jīng)采訪的專家認(rèn)為，隨著“嬰兒潮”一代陸續(xù)達(dá)到退休年齡，養(yǎng)老保險基金的支付壓力將持續(xù)增加，預(yù)計未來養(yǎng)老金上漲的幅度很難再有大幅提高。

從2005年開始，如今已經(jīng)連續(xù)上漲了18年，今年估計上漲仍然會繼續(xù)，雖然上漲的比例逐漸的年年減少，但如今我國的養(yǎng)老系統(tǒng)不得不面對一個嚴(yán)峻的問題，那就是我國老齡化的問題已經(jīng)很嚴(yán)重了。如果持續(xù)，那未來可能會出現(xiàn)養(yǎng)老金缺口的問題。專家稱未來養(yǎng)老金很難大幅上漲!

有數(shù)據(jù)表明，當(dāng)今年齡在60歲之上的國人已經(jīng)占了2.8億，按照當(dāng)前的人口老齡化速度，在2025年的時候估計這個數(shù)字會突破到3億以上。以這樣的數(shù)據(jù)來看，未來養(yǎng)老金缺口可能是非常大的。

所以專家發(fā)聲：養(yǎng)老金不能上調(diào)了!這樣只會增加國家的財政壓力，應(yīng)該適當(dāng)?shù)臏p少養(yǎng)老金的金額，為此他給出了三個原因。

一、養(yǎng)老金持續(xù)上調(diào)，會讓養(yǎng)老系統(tǒng)負(fù)擔(dān)沉重。

本來國家在養(yǎng)老方面的支出就非常大，而如今隨著老齡化問題的嚴(yán)重，未來五年或?qū)⒊霈F(xiàn)8萬億左右的養(yǎng)老金缺口。而這個數(shù)字也已經(jīng)是保守估計的了，因為每年我國都有兩千多萬人退休，但畢業(yè)求職人每年大概只有一千多萬，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)情況不容樂觀，很多畢業(yè)生找工作困難，一些企業(yè)運行困難，不得不裁員減縮開支，或許實際情況可能更加糟糕。如果養(yǎng)老金不再上漲的話，未來的資金缺口可能會小一些。

二、我國養(yǎng)老系統(tǒng)的收支已經(jīng)失衡。專家稱未來養(yǎng)老金很難大幅上漲!

養(yǎng)老體系主要就是靠當(dāng)代職工繳納養(yǎng)老保險，然后再靠這些錢贍養(yǎng)退休的人員。老齡化問題帶來影響就是以后投入工作的年輕人會越來越少，繳納養(yǎng)老金的人也隨之減少，養(yǎng)老資金的支出遠(yuǎn)大于收入。屆時或許只能提高養(yǎng)老保險的繳費標(biāo)準(zhǔn)，延遲退休，增加繳費的年限，才能減輕財政壓力，但這對年輕人是不公平的。

三、專家們認(rèn)為，當(dāng)前國家把太多的錢用在養(yǎng)老方面，會導(dǎo)致資源的浪費，如果將這些資金用作于發(fā)展其他經(jīng)濟(jì)體系，可以獲得更好的回報，并促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。那收獲到的利益，就可以彌補養(yǎng)老金方面的缺口。

專家給出的三大原因其實都有一定道理，不過已經(jīng)退休的人對于這樣的原因均表示反對。

第一，養(yǎng)老金的差距比較大，我國養(yǎng)老金平均3000元左右，雖然一些人的養(yǎng)老金收入可以達(dá)到萬元以上，但是那只是一小部分，現(xiàn)在很多人的養(yǎng)老金只有兩千塊左右，以現(xiàn)階段的物價水平，基本只是夠維持生活的，已經(jīng)沒有工作收入的他們根本不敢有大的花銷。專家稱未來養(yǎng)老金很難大幅上漲!

而且他們要面對的還有通貨膨脹，如果以后養(yǎng)老金不再上漲的話，那他們的老年生活該如何得到保障呢?除非是物價水平長期處于穩(wěn)定，但物價取決于市場和經(jīng)濟(jì)，是非常不確定的因素。因此，根據(jù)大環(huán)境適當(dāng)上調(diào)養(yǎng)老金是非常有必要的。

第二，職工之所以購買養(yǎng)老金，是為了在退休以后老年生活能得到保障，如果以后養(yǎng)老金停止上調(diào)，那面對通貨膨脹的壓力，養(yǎng)老金日后是否真的還能養(yǎng)老?如果養(yǎng)老金不能保證職工們的老年生活，讓他們購買養(yǎng)老金的意義是什么?屆時繳納養(yǎng)老保險的人肯定會越來越少，所以停止上漲養(yǎng)老金并不是合適的做法。

第三，他們認(rèn)為停止養(yǎng)老金上漲這個建議本質(zhì)是沒有錯的，但執(zhí)行的人群應(yīng)該視情況而定。比如有些退休人員，他們的養(yǎng)老金是非常高的，可能有八九千，甚至上萬元。這樣的養(yǎng)老金別說滿足老年生活了，就算是養(yǎng)家糊口都已經(jīng)夠了，能夠養(yǎng)活一大家人也沒問題。對于這類人群的養(yǎng)老金溢出，應(yīng)該做出調(diào)整，不應(yīng)該繼續(xù)上漲。

可是有些人的養(yǎng)老金是比較低的，普遍只有兩千多塊，如果是農(nóng)村養(yǎng)老保險，那就更低了，大概是一百多塊到一千塊左右，根本不足以維持老年生活。對于這類人群養(yǎng)老金不僅要繼續(xù)上漲，還要進(jìn)行調(diào)整，縮短不同人群養(yǎng)老金的差距，實現(xiàn)人人都可以安心養(yǎng)老。專家稱未來養(yǎng)老金很難大幅上漲。