近日，云南西雙版納景洪市，有游客稱，在當(dāng)?shù)匾淮ú损^消費(fèi)，一盤白灼蝦13只，收費(fèi)108元，相關(guān)消息引發(fā)熱議。

“西雙版納這個(gè)13只蝦，108元。”視頻中，消費(fèi)者表示，并向店里問(wèn)道：“老板，你家一盤蝦幾個(gè)呀，一盤108元嗎?”有人回復(fù)稱：“一般12個(gè)(只)，多一點(diǎn)就是14個(gè)，就是這么多。”視頻還定位了該飯店位置和名稱，為西雙版納景洪市曼泐路一家川菜館。

1日，記者聯(lián)系上該游客。他表示，自己只是隨便發(fā)個(gè)視頻而已，沒想要干嘛，“問(wèn)題不是明碼標(biāo)價(jià)，是數(shù)量，蝦太小。”

稍后，該游客還在視頻下方回復(fù)稱，算完賬就走了，沒看賬單，“現(xiàn)場(chǎng)老板告訴我108元一盤，然后，市場(chǎng)監(jiān)督的去了，說(shuō)是88元一盤13只蝦，不是108元。”

記者試圖聯(lián)系該川菜館，但在多個(gè)消費(fèi)平臺(tái)并未找到其聯(lián)系方式。

2日，奇聞事件記者聯(lián)系上景洪市市場(chǎng)監(jiān)管局。相關(guān)科室工作人員回復(fù)稱，此事是西雙版納傣族自治州市場(chǎng)監(jiān)督管理局在處理，已經(jīng)處理回復(fù)，具體可以向西雙版納傣族自治州市場(chǎng)監(jiān)督管理局了解。

隨后，記者聯(lián)系上西雙版納傣族自治州市場(chǎng)監(jiān)督管理局。相關(guān)科室的工作人員回應(yīng)稱，注意到該情況后，他們非常重視，組織州、市等三級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管工作人員第一時(shí)間去到店里，對(duì)經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)行為展開調(diào)查核實(shí)、取證，同時(shí)，也調(diào)查了經(jīng)營(yíng)者經(jīng)營(yíng)過(guò)程中是否明價(jià)標(biāo)價(jià)等行為，經(jīng)查，未發(fā)現(xiàn)相關(guān)違法行為。

經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)了解，該消費(fèi)者點(diǎn)了5道菜，共計(jì)在店里消費(fèi)260元，其中，白灼蝦在價(jià)目表上明碼標(biāo)價(jià)88元，由于小工服務(wù)員不熟悉業(yè)務(wù)，報(bào)價(jià)給消費(fèi)者是108元，但實(shí)際結(jié)算時(shí)，老板發(fā)現(xiàn)報(bào)錯(cuò)價(jià)格后，及時(shí)給消費(fèi)者解釋，白灼蝦非108元而是88元，并最終按照88元進(jìn)行收費(fèi)。網(wǎng)絡(luò)所說(shuō)的一盤蝦108元，與實(shí)際調(diào)查不符。為此，市場(chǎng)監(jiān)管局工作人員也與該消費(fèi)者進(jìn)行了溝通解釋。