近日，一網傳視頻中，疑似河南商丘一政協委員前往當地敬老院送愛心行動時，讓幾位老人在寒冬中領取兩棵大白菜并拍照合影。該視頻一經曝光便招致質疑，“折騰人”“形式主義”“擺拍”等聲音充斥視頻評論區。睢陽區政協的一位工作人員告訴記者，并不是網民所說的情況。“我們已經寫過情況說明給上面匯報了。”對于事件細節，該工作人員稱涉事委員也寫了情況說明。

視頻顯示，幾位老人站在路邊，身穿厚重衣服，有的還身形佝僂，每人手捧兩棵大白菜。一位中年婦女則站在老人中間，在現場人員的安排指引下與老人一塊合影，在合影結束后眾人又將白菜放回身后的車輛中。記者注意到，老人身后的車輛掛有一條紅色橫幅，印有“政協委員送愛心活動”。

這段視頻讓網友生疑。其一，今年的大白菜真的是白菜價，有的地方就幾毛錢一斤，這兩顆大白菜不值什么錢。其二，據了解，事情發生在12月10日，而12月9日和10日，河南商丘相繼發布寒潮暴雪以及大風預警，如此折騰老人合適嗎?其三，視頻顯示，白菜最后又放回了車里，這讓人不解，白菜再便宜也是愛心，到底有沒有送呢?其四，橫幅上寫著“政協委員送愛心行動”，讓人以為是官方的行為。其五，說是給敬老院送愛心，為什么選在一條馬路的邊上，獻愛心的場景有些不對勁。

客觀說，送愛心還真不能單說物資的貴重，關鍵在一個真心實意上。曾經，一些地方的白菜滯銷，菜賤傷農，就有愛心人士買了送到福利院。白菜沒有爛掉，福利院得到實惠，菜農的利益也得到一些保障，是多贏的事，不必去強調金額的大小。

政協委員如果真心送愛心，送白菜給福利院，然后拍照留念，并無不妥。雖然說，人們倡導做好事不留名，但是留名與做好事之間并不矛盾。只要是真心實意的，借此宣傳一下自己，同樣無可厚非。當地工作人員稱，該委員可能是位企業老板，自己買的白菜，一部分留在廠里，一部分送到敬老院。那敬老院一方，有沒有真實參與，現在同樣不知情。如果送愛心物資到敬老院，讓敬老院相關負責人接收愛心物資便是，不必讓老人在寒風中出鏡，更不必讓他們站在馬路邊上。

網友質疑的聲浪很大，就是懷疑這是擺拍，目的不是送愛心，而是為了宣傳自己，是搞形式主義。網友的質疑并非沒有道理，就是怕有人借機撈取資本，當作個人的功績，留下好名聲。這樣純粹的功利行為，就值得各方警惕。

睢陽區政協一名工作人員表示：“我們單位沒去參加，沒有人參與，他自己打的這個標語，自己往敬老院送。”不得不強調，個人打著組織的名義送愛心，應該要經過組織的同意，即使是做好事。如果組織不同意，自己可以用企業或個人的名義捐贈都是可以的。工作人員稱并不是網民所說的情況，那到底是什么情況呢?既然涉事政協委員也寫了情況說明，那就不妨用事實說話，以澄清事實。如果是個人作秀，就應該提出批評。如果是一場誤解，就更應該說清楚了。