彩禮，源于我國(guó)古代婚姻習(xí)俗中的六禮，是男女雙方及家庭之間表達(dá)感情的一種方式，也蘊(yùn)含著對(duì)婚姻的期盼與祝福。

但超出家庭負(fù)擔(dān)能力給付的高額彩禮卻背離了愛(ài)情的初衷，甚至為婚姻埋下隱患。上周，在西湖區(qū)婚姻登記處，一對(duì)夫妻因彩禮引發(fā)婚姻家庭矛盾而申請(qǐng)離婚。

從校園戀愛(ài)走入婚姻殿堂，他卻不敢要孩子

金城和艾琳是大學(xué)同學(xué)，從四年的校園戀愛(ài)堅(jiān)持到了談婚論嫁。當(dāng)時(shí)，艾琳父母提出了28萬(wàn)彩禮的要求，但金城家境普通，家里還有個(gè)年幼的弟弟。而按照老家的風(fēng)俗，彩禮一般在6萬(wàn)左右。

“我家的情況，她是知道的，真拿不出這筆錢，但她什么也沒(méi)說(shuō)。我父母只好接受了28萬(wàn)彩禮的要求。”金城頗有怨言。

接下來(lái)，他把準(zhǔn)備買房交首付的錢拿出一部分，又跟親朋好友借了15萬(wàn)，湊齊彩禮給到艾琳家。

就這樣，婚后的金城走上了四年的還債之路，直到上個(gè)月剛把債務(wù)還清。

“這兩年，我們單位效益不好，但債沒(méi)還清，我不敢輕易換工作，生活上能省則省，她跟我提過(guò)好幾回要個(gè)孩子，可我哪里養(yǎng)得起啊。”

讓金城更不舒服的是，艾琳無(wú)意中說(shuō)過(guò)，娘家把彩禮以嫁妝的形式大部分給了她，但無(wú)論自己怎么辛苦，她從沒(méi)表示過(guò)將錢拿出來(lái)幫自己還債的想法。日積月累，金城發(fā)覺(jué)艾琳跟自己不是一條心，在這個(gè)婚姻里，他絲毫沒(méi)有幸福感，于是提出離婚。

這時(shí)，艾琳急了，她說(shuō)自己也很委屈，彩禮本應(yīng)該是丈夫父母出的，現(xiàn)在金城用他們夫妻共同財(cái)產(chǎn)來(lái)還債，自己已經(jīng)是做出讓步了。況且這些年，金城從來(lái)沒(méi)有提出讓自己幫忙還債的意思啊。

聽(tīng)到這里，婚姻家庭輔導(dǎo)師付余秀感覺(jué)到兩人在婚姻中缺乏有效溝通。她把矛盾的幾個(gè)焦點(diǎn)一一疏導(dǎo)。

金城有些后悔，他說(shuō)自己當(dāng)時(shí)確實(shí)為了一時(shí)之氣，本可以跟艾琳父母進(jìn)行溝通減少彩禮金額，或者婚后跟老婆友好提出用嫁妝還款。

輔導(dǎo)師也建議艾琳換位思考，理解丈夫這幾年所背負(fù)的壓力以及不愿意生孩子的原因。

最后，艾琳主動(dòng)說(shuō)會(huì)把嫁妝和存款拿出來(lái)一起經(jīng)營(yíng)雙方的婚姻。而金城也表示舍不得放棄多年的感情，愿意繼續(xù)他們的婚姻生活，并主動(dòng)和妻子多溝通多交流。

彩禮是否需要返還、如何返還?

近年來(lái)，彩禮數(shù)額持續(xù)走高，涉彩禮糾紛案件數(shù)量呈上升趨勢(shì)，甚至出現(xiàn)因彩禮返還問(wèn)題引發(fā)的惡性刑事案件。為統(tǒng)一類似糾紛案件法律適用標(biāo)準(zhǔn)，12月11日，最高人民法院、民政部、全國(guó)婦聯(lián)聯(lián)合召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布人民法院涉彩禮糾紛典型案例。

關(guān)于返還彩禮條件，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》(以下簡(jiǎn)稱《解釋(一)》)規(guī)定了三種可返還情形：未辦理結(jié)婚登記、已辦理結(jié)婚登記但確未共同生活以及彩禮給付導(dǎo)致給付人生活困難。

然而現(xiàn)實(shí)生活中存在大量未辦理結(jié)婚登記卻按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗舉辦婚禮并共同生活，以及已辦理結(jié)婚登記但共同生活較短等情況，無(wú)法適用上述司法解釋規(guī)定，那么，彩禮是否返還以及如何返還呢?

發(fā)布會(huì)上，最高人民法院通過(guò)典型案例聚焦審判實(shí)踐中的共性問(wèn)題，明確了處理涉彩禮糾紛的三項(xiàng)原則：嚴(yán)禁借婚姻索取財(cái)物;充分尊重民間習(xí)俗，以當(dāng)?shù)厝罕娖毡檎J(rèn)可為基礎(chǔ)合理認(rèn)定彩禮范圍;充分考慮彩禮的目的性特征，斟酌共同生活時(shí)間、婚姻登記、孕育子女等不同因素在締結(jié)婚姻這一根本目的實(shí)現(xiàn)上的比重，合理平衡雙方當(dāng)事人權(quán)益。