胡鑫宇失蹤百余天，事件隨其遺體被發現迅速升溫。胡鑫宇生前所攜錄音筆的內容備受關注，是解開諸多謎團的關鍵，大河報記者1月30日獲悉，其解析結果即將完成。

上饒警方在29日的警情通報中提及，現場勘查過程中發現了錄音筆，已送專業機構鑒定。

知情人透露：

胡鑫宇錄音筆解析結果今天將出

30日，一名消息人士告訴大河報·豫視頻《看見》記者，公安機關在胡鑫宇遺體發現處找到的錄音筆，正在廣東一家專業機構鑒定，“今天就能出結果”。

該知情人表示內容是否適合公布、警方會不會公布，尚不確定。

30日下午，大河報·豫視頻記者致電負責胡鑫宇失蹤事件的兩位民警，電話均無人接聽。

據了解，這支錄音筆是去年國慶假期胡鑫宇哥哥幫忙購買，胡鑫宇當時的說法是用來錄老師上課的內容和自己的感言。

在家屬早前發布的尋人啟事中也提及該錄音筆，稱其“失蹤時未帶身份證和錢、通訊工具，唯獨帶了一支錄音筆”。

胡鑫宇母親李連英30日在接受媒體采訪時，介紹胡鑫宇的錄音筆被掛在其尸體旁邊的墻上，并不在胡鑫宇身上。

截至目前，尚無官方消息確認胡鑫宇事件已刑事立案。據悉，胡鑫宇家屬目前正在申請異地公安偵查，能否通過還需要由警方決定。判斷胡鑫宇是否自縊還需勘驗，此前，之所以沒有立案，是因沒有足夠證據顯示胡鑫宇被害。

律師解讀錄音筆內容是否公開

錄音筆里有什么有待警方進一步調查，那么警方是否會公布錄音筆內容?大河報·豫視頻《看見》記者咨詢了重慶智豪律師事務所律師黃文滔。

黃文滔律師認為，如果是刑事案件，錄音又與案件相關聯，家屬肯定無權決定是否公開，按法律規定公安也不能公開，但是由于這個事現在關注度太高，不知道公安是否會披露部分案情或證據來回應公眾。

而如果不是刑事案件，錄音如果是胡同學的留言，比如他的遺言之類的，那屬于他的個人隱私，黃文滔律師認為是否公開，應該由他父母決定。

探訪胡鑫宇遺體發現地：

據澎湃新聞報道，胡鑫宇遺體發現地的倉庫圍墻有攀爬痕跡。

據參與搜尋的人員程鷹介紹，1月28日下午，正月初七，他正在江西上饒鉛山縣河口鎮金雞山附近參與搜尋，突然接到停止救援的指令，胡鑫宇的遺體已被發現。

據程鷹介紹，遺體是在金雞山一家公司的倉庫附近被發現的。據他介紹，山林搜索對于一般的救援隊是有難度的，主要是先沿著山路兩邊搜索，如果離山路太遠，有茂密草叢或者灌木林，也沒辦法搜尋。“發現遺體的地方比較偏，我們之前沒有接到搜索那片區域的任務。”

接近調查的一位知情人士向澎湃新聞證實，遺體確實是在倉庫內的一處樹林中發現的，之前大面積搜尋時曾詢問過倉庫工作人員，得知并未發現有外人進入后，就沒有進入倉庫內部搜尋。遺體是狗發現的，倉庫有較高的圍墻，現場勘驗發現圍墻上有攀爬痕跡，人或許是沿圍墻外邊的土堆攀爬進入的。