活不見人，死不見尸。十五歲孩子大變活人自己承擔了所有!?!2022年10月14日17時50分左右，年僅15歲的高一學生胡鑫宇從所就讀的致遠中學離奇失蹤。學校的監控記錄下這一幕：胡鑫宇離開宿舍門口，在夜色里消失……

胡某宇

1月7日，江西省上饒市公安機關通報胡某宇失蹤事件調查進展：未發現胡某宇在校內被害、自殺、發生意外的痕跡證據;校內視頻監控未被人刪改、關閉;“化糞池發現碎骨”“被光頭老師殺害”“被化學老師用藥水化掉”“被人帶進醫院割去器官后拋尸河內”等均系謠言。

航拍分析胡鑫宇所在中學具體情況

上饒警方通報：

未發現在校內被害、自殺等痕跡證據

2022年10月14日，胡某宇在江西省上饒市鉛山縣私立致遠中學(以下簡稱“致遠中學”)校內失蹤，引發社會廣泛關注。公安機關高度重視，10月15日接到報警后即組織開展調查搜尋工作，未發現胡某宇在校內被害、自殺、發生意外的痕跡證據。綜合現有信息指向胡某宇系自行離校，目前正在全力查找中。現將有關調查進展情況通報如下：

一、接處警情況

2022年10月15日8時許，胡某宇家屬及老師到公安機關報警稱，胡某宇于10月14日晚在致遠中學校內失蹤，連夜尋找未果。接警后，公安機關立即受理處置，調集警力、動員社會力量進行搜尋、發布協查。11月20日成立由省市縣三級公安機關組成的聯合工作專班開展調查。

二、調查情況

(一)致遠中學情況

致遠中學由劉某來等5名教師于1999年8月創立，系全日制私立中學，現為劉某來一人獨資所有，無外資背景。

學校位于鉛山縣河口鎮西南郊工業園區，占地約90畝，校內有教學樓、實驗樓、宿舍樓等建筑12棟共884個房間。現有教職員工238人;在讀學生4257人，其中走讀生1946人、住校生2311人。10月14日當晚，在校學生4246人，請假未在校學生10人，教職員工226人，陪讀家長98人。

學校圍墻周長約1千米，有出入口4處，其中1處長期關閉。校內建有睢園、樟園2個小公園，其中睢園占地約4畝，南側是校園圍墻，圍墻外是一片樹林山崗約589畝;睢園東側與胡某宇宿舍樓相鄰。據師生和校外周邊居民反映，偶有學生從睢園翻越圍墻出入校園。

胡某宇失蹤時，致遠中學校內共安裝有119個監控攝像頭，其中109個分布在3棟教學樓、6棟宿舍樓等樓內，10個分布在學校正門、東側門等室外，學校室外公共區域視頻監控覆蓋范圍約三分之一，絕大部分圍墻無視頻監控覆蓋。學校校外周邊共有公共監控攝像頭13個，其中北側圍墻外鵝湖大道8個，東側圍墻外自建房區域3個，西側圍墻外老機械廠區域2個，睢園所在的南側圍墻外樹林山崗區域無監控視頻。

10月15日接警后，公安機關調取并固定了事發當日與胡某宇行動軌跡有關的視頻。受公安機關邀請，杭州海康威視數字技術股份有限公司技術人員自11月4日起多次到現場查看設備，并于12月16日出具了《鉛山縣致遠中學硬盤錄像機情況報告》，證明校內硬盤錄像機無手動刪除日志和錄像的功能模塊。設備廠家專業技術人員進一步說明設備日志和錄像存儲、安全保護原理，確認無廠家設備及技術支撐無法刪改。同時，公安機關還組織視頻技術專家進行實驗及反復論證，結合對事發前后所有出入監控室人員的調查，認定校內視頻監控未被人為刪改、關閉。

學校法定代表人、校長劉某來，男，1962年生，鉛山縣人，現戶籍地浙江省杭州市，名下僅有鉛山縣私立致遠中學一家機構。其妻、其子曾先后注冊成立4家教育科技類公司，其中1家于2017年11月注銷，2家于2022年8月申請注銷并于10月正式注銷，1家于2022年12月申請注銷。劉某來沒有弟弟，有一哥哥為大學退休教授。劉某來及其家屬均未涉及殯葬、醫療行業。

經查詢公安機關接處警記錄，2015年至胡某宇失蹤前，共發生8起致遠中學學生走失求助警情，8名學生均系自行出走且已找回。此外，2022年7月5日該校丁姓女生在校外居住小區內墜亡，排除刑事案件。學校從未發生教師失蹤事件。

(二)胡某宇情況

胡某宇,男，2007年7月生，漢族，鉛山縣永平鎮排上村胡家塘人，身高173厘米。在桃園中學就讀初中期間，與致遠中學簽訂中考提前錄取協議，后以531分被致遠中學錄取，根據協議減免第一學期費用1500元，實交7100元。入學成績在全校1303名高一新生中排名第650名，本班65名學生中排名第58名。

經調查，胡某宇就讀致遠中學后，多科測試成績在班級排名中下，本人曾向老師同學表示學習吃力、壓力大，注意力難以集中，存在睡眠問題、休息不好，想回家。胡某宇曾多次在書本、筆記本上寫下了失眠、失落、想回家等文字內容。9月27日，胡某宇曾與母親三次通話共43分鐘，哭訴不想讀書、想回家。國慶節前，同學聊天時曾談論可以從睢園圍墻一角翻越出校等內容。國慶節期間，其母親和哥哥專程從外地趕回予以安撫。10月11日地理測試成績公布排名全班末位。10月12日、13日，胡某宇曾多次到宿舍樓三樓陽臺觀望睢園及校外樹林山崗方向，并邀請同學去睢園。10月14日，胡某宇上課時總是低著頭，看著課本發呆。

據10月14日視頻監控顯示及調查證實，胡某宇下午下課后到食堂用餐，晚餐后17時40分獨自回到306寢室短暫停留，后上到五樓陽臺停留2分57秒，往睢園和校外樹林山崗方向張望。17時45分走出宿舍樓，打籃球的同學與其簡單對話，監控顯示其往睢園方向走去;17時49分胡某宇再次返回宿舍樓，未回寢室，17時50分到達五樓陽臺停留13秒。17時51分30秒胡某宇從宿舍樓走出后，打籃球的同學再次與其打招呼，并看到其走上睢園臺階，17時51分58秒在睢園方向離開視頻監控范圍之后再未發現胡某宇軌跡。

(三)相關人員調查情況

對網民關注的班主任嚴某強、副校長王某、校長劉某來等人，通過視頻印證、證人證言證明、其他信息綜合認定，均未發現異常情況，排除犯罪嫌疑。

1.班主任嚴某強。10月14日17時40分，嚴某強在教學樓辦公室用晚餐，17時59分在教學樓打卡;18時06分至22時11分，一直在高一教學樓內正常教學，22時15分離開學校接妻子返家。23時16分得知胡某宇不在寢室后，23時48分與妻子一同回到學校，到寢室查看并組織學生尋找胡某宇，15日0時01分向校長劉某來報告。

2.副校長王某。10月14日下午，王某一直待在家中，17時57分騎電動車到河口鎮清湖村路口購買水果后前往學校，18時08分到校打卡，后到高三(24)班教室檢查晚讀情況，18時48分騎電動車離校返家，當晚未再回校。

3.校長劉某來。與家屬居住在校內宿舍。10月14日下午，其在校外參加會議，17時40分散會后乘坐教師蔣某蔚的轎車返回致遠中學，17時56分在學校正門下車后步行進入學校，隨后在宿舍內與家人用晚餐。18時20分開始，在學校教學樓例行巡查，20時許巡查結束回到宿舍。15日0時01分，接嚴某強報告胡某宇不見后，組織監控管理員陳某、班主任嚴某強、門衛李某平、胡某宇的兩名同班同學共同查看視頻監控，并組織教師進行查找。15日2時30分，接待趕到學校的胡某宇親屬，3時許返回宿舍。

經查，網傳信息“二樓白布裹尸”“后山發現帶血衣被”“后山發現實驗室”“化糞池發現碎骨”“被光頭老師殺害”“被化學老師用藥水化掉”“被人帶進醫院割去器官后拋尸河內”“SUV汽車運人”“錄音筆已找到”等均系謠言。

公安機關將繼續全力查找胡某宇下落，請廣大群眾積極提供線索。

江西公安：

未發現胡某宇蹤跡及有價值線索

據江西公安，1月7日江西省、市、縣公安機關聯合工作專班2023年1月7日發布《致網民朋友的一封信》，全文如下：

胡某宇失蹤事件引起社會關注。公安機關高度重視，成立省市縣聯合工作專班，在上級機關的指導和兄弟省份公安機關的支持下，全力以赴開展調查搜尋。

圍繞致遠中學，我們運用多種專業刑事技術設備，組織開展了4輪交叉勘查，覆蓋校內全域約90畝地12棟建筑884個房間、11條地下管道、10個化糞池、10個熱水箱、9個儲水池、5口水井、5個排水口、3個儲水箱、2個池塘、2個公園、2處運動場、1處垃圾場，提取檢驗了1735份生物檢材;綜合運用各種手段排查了當天在校內的全部學生及226名教職員工、98名陪讀家長;核查了當晚至次日所有出入學校及途經學校周邊的82輛車輛;走訪了胡某宇的家屬、老師、同學、鄰居等231人，了解其學習、生活情況。通過調查，未發現胡某宇在校內被害、自殺、發生意外的痕跡證據，未發現胡某宇與他人發生矛盾沖突等可疑情況。

我們會同應急管理、消防救援、教體、城管等部門，聯合平安義警、藍天救援、綠洲救援等社會力量，搜索了學校南側樹林山崗約589畝、鉛山縣至余干縣信江河段約200公里、峰福鐵路沿線約22公里;走訪了學校附近的2238戶居民、159家企業、951輛客貨車的司機、全縣226處廟宇道觀、25家養老機構和1家救助站;排查了72個水塘、運用聲吶探查了3個水庫;反復查看、交叉復核了6471.5小時的監控視頻和31.7萬余張交通卡口抓拍照片;先后4次派員赴福建、浙江等胡某宇曾生活或可能前往的區域查找。鉛山縣委縣政府廣泛發動村居干部、護山守林員和廣大群眾，在全縣范圍內開展了3輪搜尋工作。同時，我們邀請了權威刑事偵查、刑事技術、視頻技術及心理專家參與調查搜尋工作，向25個省級公安機關發布了線索協查通報，核查排除了378條線索。目前，尚未發現胡某宇蹤跡及有價值線索。

針對家屬、網民關注的重點人員和質疑的重點問題，我們采取多種工作措施，認真細致進行核查。例如，圍繞校內視頻監控可能被刪改的質疑，我們對事發初期提取固定的視頻資料進行核實，對事發前后所有進入監控室的人員逐一詢問排查，邀請設備廠家專業技術人員現場查驗并說明設備日志和錄像存儲、安全保護原理，確認無廠家設備及技術支撐無法刪改。同時，我們還組織視頻技術專家進行實驗及反復論證，認定校內視頻監控未被人為刪改、關閉。圍繞家屬、網友和群眾提出的可疑人員，我們逐一成立工作組，全面調查排查、反復印證、多維度分析研判，詳盡排查在事發前后的行蹤軌跡，全部排除了犯罪嫌疑。圍繞82輛車輛，我們對車主和駕乘人員逐一排查，核實行車軌跡和維修記錄，對重點車輛全車勘查檢驗，未發現任何可疑情況。圍繞胡某宇筆記本、書本上的爭議筆跡，我們做了專業鑒定，認定均系胡某宇本人書寫。

在工作過程中，我們始終堅持實事求是、依法依規的原則，嚴格保護未成年人的隱私，確保不漏過一個疑點，不放過一個嫌疑人員，不冤枉一個無辜人員。經全面細致調查，目前未發現胡某宇被侵害的違法犯罪事實，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》等法律規定，未立為刑事案件。公安機關將繼續全力查找胡某宇。

胡某宇失蹤后，廣大網友、媒體持續關注調查進展，積極提供各類線索。在此，我們對支持調查搜尋工作的熱心網友表示誠摯感謝!同時，工作中發現少數人為博眼球、蹭熱度、引流牟利，惡意編造、傳播虛假信息，拼接、炮制虛假視頻，造成惡劣影響，擾亂社會秩序。對此類違法犯罪行為，公安機關堅決依法處理。

保護未成年人的人身安全是公安機關義不容辭的責任，未成年人的身心健康需要社會、學校、家庭共同維護。我們將繼續秉持人民至上、生命至上、忠于事實、忠于法律的理念，全力維護社會穩定、人民安寧!

海康威視：

不是鑒定機構，不提供鑒定結論

胡鑫宇最后的監控畫面停留在了2022年10月14日下午17點49分，身穿白衛衣、黑運動衫和黑褲子的他出現在宿舍門口，隨后再無音訊。

因其就讀的上饒市鉛山縣致遠中學是封閉式學校，學生無法隨意進出，且整個學校周圍都是圍墻，因此校方監控成為重點突破方向。

據中國新聞周刊，“11月15日，公安告訴我們，孩子失蹤當晚有13輛車從3個門離開學校，但經過調查都排除了嫌疑。”胡鑫宇的舅舅李先生介紹。

李先生告訴記者，他們查看監控發現，事發當晚24點至次日凌晨2點，除監控管理員外，校長和班主任都先后到達過監控室。他同時提到，監控室中6臺主機，其中5臺主機的監控日志均缺失，只有15日凌晨1點之后的監控日志有登錄記錄。家屬因此質疑，校方的監控或經過剪輯處理。

校方曾否認家屬這一說法，表示，“校園監控記錄不存在消失的情況，目前這起事件警方已展開調查，我們有的證據都已提交警方。”

胡鑫宇案的代理律師上官松云從胡鑫宇家屬處得知，在2023年1月1日警方與胡鑫宇家屬的會面中，警方表示根據設備生產商海康威視技術人員鑒定后出具的情況說明，視頻未被刪減。事實上，在上官松云于2022年11月底參加的一次會議上，警方就曾告知胡鑫宇家屬，已經請海康威視總部的專家進行鑒定，結果顯示監控并無問題。但家屬對此并未信服。

據中國新聞周刊，2023年1月5日，海康威視回應記者，就其參與前述工作的情況稱：受鉛山縣公安局委托，2022年11月23日，海康威視兩名技術人員在鉛山縣公安局工作人員的陪同下前往致遠中學，在致遠中學監控室，對6臺海康威視品牌硬盤錄像機的設備物理狀態及日志進行查看，未涉及視頻內容，詳細報告已提交給調查組及鉛山縣公安局。

海康威視方面表示，“海康威視不是鑒定機構，不提供鑒定結論。公司技術人員根據委托方的要求，對設備的物理狀態和日志進行了查看、記錄及反饋，未涉及6臺設備的監控范圍、視頻內容及其完整性等方面的評價。”

據記者獲得的落款日期是2022年12月16日的由杭州海康威視數字技術股份有限公司南昌分公司向鉛山縣公安局出具的《鉛山縣致遠中學硬盤錄像機情況報告》(下簡稱報告)，6臺設備錄像存儲的時間分別是：設備1，2022-11-14到2022-11-23;設備2，2022-11-13到2022-11-23;設備3，2022-11-15到2022-11-23;設備4，2022-11-16到2022-11-23;設備5，2022-11-16到2022-11-23;設備6，2022-11-13到2022-11-23。

報告“關于設備功能的說明”寫道：“6臺設備無手動刪除錄像的功能模塊。設備錄像存儲在硬盤中，錄像存儲周期與硬盤容量大小、硬盤數量、通道數量、通道碼率有關，硬盤中錄像寫滿后會循環覆蓋即最新錄像覆蓋最早錄像。”

錄像以外，還有設備日志。據報告，錄像機的設備日志分為主板flash日志與硬盤日志，flash日志存儲在設備主板上，可記錄包括硬盤錯誤、本地/遠程格式化硬盤、格式化硬盤開始/結束、錄像異常、設備開機、異常重啟、本地/遠程重啟、關機、本地/遠程恢復出廠設置等類型的關鍵日志;而硬盤日志則可記錄包括操作、異常、報警、信息四種主類型及多種子類型的詳細日志。flash日志與硬盤日志寫滿后均會循環覆蓋，也就是最新日志覆蓋最早日志，寫滿后日志存儲周期與現場設備產生的日志量相互關聯。flash日志與硬盤日志存儲周期獨立，設備會同時展示flash日志與硬盤日志。

報告提到，六臺設備的flash日志在一定時間內未發現硬盤錯誤、本地/遠程格式化硬盤、格式化硬盤開始/結束、錄像異常、設備開機、異常重啟、本地/遠程重啟、關機、本地/遠程恢復出廠設置的日志。

值得注意的是，除設備1的硬盤日志于2022-9-4的15:10至2022-10-15的0:35期間未發現設備登錄日志，也未發現硬盤錯誤等日志外，其余五臺設備的硬盤日志并未做類似說明，僅記錄了存儲時間。

網友：

說不定正在哪個地方躲著家長越是想找到他他越是不想被找到

說了一大堆，孩子人兒呢?這個孩子如果殺了校長，保證能找到。

相信公安機關一定會找到的，那些網絡上的謠言滿天飛飛，到底是什么用心?真是難以置信!