近日，有京東采銷人員公開指責，李佳琦與品牌商簽訂的“底價協議”，涉嫌“二選一”。大楊哥在直播間憤怒地批評李佳琦挾持商家，控價控庫存。此前，知名職業打假人王海聲稱，李佳琦直播間售賣的是假的和田玉項鏈。

遭到輪番攻擊后，李佳琦頻頻登上熱搜頭榜。而在今年“雙十一”預售首日，李佳琦直播間賣出95億，相比去年215億的數字，倒退了一半。那么，這一次風暴中的焦點，底價協議是否存在?底價協議又是否構成壟斷呢?讓我們一起探究這個問題。

面對輿論的風暴，李佳琦方面反駁道，他們并未簽訂任何“底價協議”，商品的定價權完全掌握在品牌手中。而大楊哥聲稱，由于李佳琦對商家進行了要挾，導致許多大品牌在直播間內被迫下架。這種言論暗示著李佳琦可能已經與大量知名品牌簽訂了底價協議。

京東方面也繼續抨擊李佳琦，指責其“全網底價協議霸王條款”。這場爭議讓人不禁想起了一幅生動的畫面：李佳琦手中握著一份底價協議，挾持著商家和消費者，企圖壟斷整個直播帶貨行業。

一位品牌創始人透露，與李佳琦等眾多達人直播合作，都要求簽訂類似底價協議的價格條款。多位直播業界人士也證實，這種底價協議在直播行業內已經成為常態，是頭部主播的常規操作。這些協議就像一道看不見的門檻，讓中小主播望而卻步，難以跨越。

一位博主聲憤怒的稱，在這個時候還說謊話，他手中握有大量品牌方的錄音和聊天證據，這些證據能證明李佳琦不允許別人的價格比他低的事實。

李佳琦賣的東西貴，但是別的主播都不能賣的比他低，因為他的量大，所以商家以他的定價為準，其他主播一旦低價出售同品商品，就會被面臨著起訴。這一事件引起了網友的廣泛關注和討論，大家紛紛對李佳琦的行為表示質疑和批評。

有網友稱，李佳琦為了維護自己的利益，不惜編造謊言，并且利用自己的影響力對其他商家進行打壓。有人認為他缺乏誠信和商業道德，有人則認為他只是在維護自己的利益，但這種行為確實有違公平競爭的原則。還有人稱，李佳琦收手吧。賺得夠多了，太貪心，太過了，有禍。

無論如何，我們都希望李佳琦能夠正面回應這一事件，解釋自己的行為并道歉，同時也希望商家們能夠遵守商業道德，公平競爭，共同發展。