導讀:近日,網紅博主張天琪發布100元吃遍東北早市視頻,引發爭議。17日,張天琪在社交平臺道歉,稱拍視頻初衷是想讓大家感受北方的早餐有多實惠...
近日,網紅博主張天琪發布“100元吃遍東北早市”視頻,引發爭議。17日,張天琪在社交平臺道歉,稱拍視頻初衷是想讓大家感受北方的早餐有多實惠。
10月17日,發布“100元吃遍東北早市”視頻的網紅博主張天琪在社交平臺道歉,稱拍視頻的初衷是想讓大家感受北方的早餐有多實惠。她解釋道,視頻物價便宜的原因一是當時去晚了,老板收攤便宜賣;另一原因是老板得知他們特意從南方過來,半賣半送。她表示,以后以此為戒,希望大家多多監督。
此前,該博主發布了一則視頻,主題是只需100元就可以在東北早市吃飽,在視頻中,她展示了自己在早市上挑選各種食材的場景,包括面條、肉夾饃、豆漿等,以證明在東北早市上可以用100元吃得很滿足,這也順應了當下視頻平臺熱衷于渲染東北物價低的內容潮流,所以立刻吸引了一大波流量。但是,這一視頻很快翻車,當地網友在該早市發現,多數食物與博主視頻中的價格不一樣,視頻中所展示的食物價格明顯低于實際物價,有些甚至不足以購買一個菜品。
100元能在東北早市吃飽,這個話題本身就很奇怪,除了一些特殊場所或特殊食材,在大部分城市100元吃早餐都能吃飽吧,何必強調東北早市?而且,就算不刻意虛報,東北市集的物價已經算是非常便宜親民了,何必要夸大其辭,誤導觀眾。
對于張天琪的道歉,很多網友也并不買賬,一來,被欺騙和糊弄的感覺確實很難受,也可能給當地的商家帶來不必要的麻煩,對當地形象產生不好的影響;二來,很多網友表示,在東北生活多年,并沒有聽說“收攤早餐便宜賣”這樣的規矩,從之前的視頻來看,該博主拍攝時市集還很熱鬧,不像快要收攤的樣子,而且,南方現在去東北旅游的人很多,老板聽說顧客是南方來的就“半賣半送”,這一說法沒有佐證,也不太合理,大家都懷疑她為了推卸責任,在道歉時依然在說謊。有網友一針見血地指出:別說初衷是為了東北了,初衷是漲流量、博關注、增粉變現吧,道歉能當早餐吃嗎?該承擔什么責任就承擔什么責任吧!
現在各大視頻平臺很多類似的“種草”視頻,為了流量會跟風一些熱點話題,制造一些噱頭,如果在合理范圍內做到有趣有用,倒是無可厚非,但視頻既然沒有標明“純屬虛構”,卻利用地域差異和信息不對稱刻意造假,跟“造謠”就沒有任何區別了。這種虛假的“種草”,看似宣傳了一地的風土人情,實際上是借“種草”之名,行虛假營銷之實,誤導人們的消費決策,透支了口碑經濟的信任根基。
根據相關法律法規,明知或應知內容不是發布者的真實經歷,卻以營利為目的虛構“種草筆記”的行為涉嫌虛假宣傳,平臺應該增強網絡監測技術能力,對相關內容及時介入處理,不要等到全網擴散了再來澄清道歉,道歉真的有用的話,還要規則干什么?
只有平臺和監管部門壓實主體責任,加強對網絡內容的審核和管理,嚴厲打擊虛假宣傳和不實信息,才能讓更多網紅博主意識到,粉絲越多,責任越大,做人要厚道,誠信是根本,只有真誠創作,才能走得長遠。
上一篇:女童母親說狗主人至今沒表態
下一篇:最后一頁