2017年，養父母拿出了幾十年前的那張作文格子紙，叮囑已經成年的牛雨航：去找你的親生父母，別給自己的人生留遺憾。作文格子紙早已破損、四周卷起了毛邊，上面天藍色的文字和暗紅的手印記錄了牛雨航的“身世”。

今年3月25日，27歲的牛雨航告訴上游新聞記者，尋親三年，他至今也未找到自己的親生父母，但依據那張作文格子紙，他找到了當年拐賣他的嫌疑人。

為讓嫌疑人得知法律懲治，牛雨航報了警，但警方未予立案，理由是已經過了追訴期。牛雨航不服，向檢察院申請立案監督。今年3月24日，這場聽證會在陜西紫陽縣人民檢察院召開。

離開時“舅舅大姨們”收走9000元

牛雨航一直生活在河北邯鄲，家中除了父母，還有兩個姐姐。

牛雨航說，他是父母寵愛長大的孩子，從小沒有吃過太多苦。他的母親曾是當地的一名代課教師，自從有了他以后，母親辭去工作回家務農，為的是更方面照顧他。3歲時，母親在房頂掃雪，聽到他從沙發上掉下，趕緊想去看兒子，但一不小心，人從房上摔下，從此落下了腎病。

牛雨航說，他小時候上下學，都是兩個姐姐接送他，父親一人上班養家，日子雖過得清苦，但一家人過得還算其樂融融。

直到2017年父母將往事托出，他才知道，他并非父母的親生兒子。

往事總被養母提起：1997年陰歷3月的一天，有兩男一女抱著一名男嬰來到河北邯鄲涉縣西戌鎮東戌村，這里是牛雨航養母的娘家。

來人分別自稱是男嬰的舅舅、叔叔和大姨。說這男嬰養不起了，想給找個好人家。尋訪村里幾戶人家，都沒人要這孩子。眾人說，這孩子已經不行了，肯定養不活。

牛雨航的養母記得，她和丈夫第一次見到牛雨航時，感覺孩子快不行了，長得只有鞋底那么大、黑瘦，看著讓人心疼。考慮到自家沒有男丁，便決定收養這個孩子。但當時他們擔心這孩子是被拐來的，便要求留下字據，并稱，等孩子長大后，想找親生父母時，也算有個依據。

于是，自稱孩子舅舅的吳某寫下了那張字據，并備注了男嬰的老家地址：陜西省安康市紫陽縣安溪鄉漢城鎮王家村二組，還留下了男嬰的親生父母名字。

牛雨航的養母回憶稱，當晚，吳某等人留宿自己娘家，次日凌晨便悄悄離開。但兩天后3人返回，向他們索要了9000元的“營養費”。

在那個年代，這可不是一筆小數目，全家東拼西湊才籌到這筆錢。拿到錢后，吳某等人深夜離開了這座村莊，從此，雙方再無聯系。

養父母支持尋親希望他“別留遺憾”

那張字據用作文格子紙書寫，如今早已破損、四周卷起了毛邊，上面天藍色的文字和暗紅的手印記錄了牛雨航的身世。

字據寫道：“吳某帶來一男孩，二個月大。經同鄉介紹，愿將此孩送給領養，此孩出生于1997年正月二十二日下午4點左右……”

得知并非親生，牛雨航說，他起初是生氣的，“為什么生了我，還要把我送人?”

養父母找他談話，希望他能去找自己的親生父母。“畢竟他們給了你生命，我和你爸都老了，也想看看你親生父母長什么樣……”

牛雨航說，他開始釋懷，認為天下沒有不愛孩子的父母，當年的一切背后肯定有緣由。于是，在養父母和姐姐的支持，他決心去找親生父母。

2020年10月，在寶貝回家網，牛雨航登記了尋親信息，并在河北邯鄲警方的幫助下，采集了DNA信息。牛雨航說，尋親的路并不簡單，至今他也沒有親生父母的任何音訊。

雖說親生父母沒找到，但在2021年3月，在別人的幫助下，牛雨航找到了吳某等人的聯系方式。

今年3月24日，吳某告訴上游新聞記者，當年，他確實向牛雨航養父母要了9000元撫養費，但牛雨航從哪里來，他也不清楚。

吳某說，當年，他也是從一個郭姓男子手中抱過這名男嬰，當時郭某自稱是牛雨航的叔叔，“我當時只負責把娃抱到邯鄲，分了1000元，剩下的事你得要問中間人郭某。”

而郭某則稱，男嬰是他從小舅子手里抱來的，但他小舅子已經去世十余年。

此時，尋親線索中斷，但牛雨航確信，出生后，自己至少被倒賣過三次。而當年那張字據上的舅舅、大姨、叔叔都是假的，連親生父母的信息也是捏造的。

牛雨航曾聯系吳某等人，通話中，吳某等人至今沒有一點悔意，不僅對他愛答不理，甚至言語中帶有挑釁意味，這讓牛雨航更加難以接受。“這事就像往我心里扎刀一樣難受。”

于是，牛雨航決定報警。

26年前拐賣行為警方不予立案

牛雨航說，2021年和2022年，他曾在網上與陜西安康紫陽警方有過聯系，并提供了相關信息。據悉，吳某等人的家在紫陽縣。

今年3月9日，牛雨航來到紫陽縣。次日，紫陽警方正式受理了牛雨航疑似被拐一事。但3天后，紫陽警方向他出具了《不予立案通知書》。

《不予立案通知書》顯示，牛雨航被拐賣案經審查已過追訴時效，不需要追究刑事責任。根據《刑事訴訟法》規定，決定不予立案。

為了進一步找到親生父母，今年3月16日，在紫陽警方的陪同下，牛雨航先后前往漢陰縣漩渦鎮和紫陽縣漢王鎮進行探訪，但最終仍無所獲。

針對警方不予立案，牛雨航并不認可。今年3月16日，他向紫陽縣人民檢察院提交申請立案監督。

3月24日，在紫陽縣人民檢察院一間不足50平方米的會議室內，舉行“牛雨航申請的立案監督案公開聽證會”。包括檢察院工作人員、辦案民警、人民監督員及旁聽人員等十余人參加。

聽證會上，辦案民警等認為，吳某等人涉嫌拐賣兒童行為成立，但根據1997年《刑法》相關規定，該案已經過了追訴時效。

上游新聞記者注意到，1997年《刑法》規定，刑事責任追訴期限最高為二十年，如果二十年以后認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核準，追訴期限從犯罪之日起計算。

牛雨航則認為，自己是2017年才得知自己是被拐賣的，而且，自己未成年時也沒有相應行為能力，無法報警立案。因此，追訴時效應該從18周歲以后開始計算。他還向檢察院提交了新的線索，并堅持對吳某等人進行追責。

“如果不能把這些拐賣我的人繩之以法，我心里確實無法接受。”牛雨航說。

對于他提請的刑事立案等訴求，聽證會后，檢察院工作人員告訴牛雨航，檢方將依法在三個月內對其進行反饋。同時，檢方建議警方擴大DNA比對范圍，盡力幫他尋到親生父母。

牛雨航告訴上游新聞記者，在電視上，他看過太多因孩子被拐而傷心的父母，他堅信，自己的親生父母也一樣會想念著他。“如果有機會，我也想對我的親生父母講一句，不管當年發生了什么事情，我都原諒了你們，如今兒子已經長大，希望你們能接我回家。”

回顧過往，牛雨航強調，他還是幸福的。“如果沒有養父母對我的愛，我也沒機會走上今天的尋親路。”