據悉，北大的門禁系統做出了改變。本校教師開車入校時，不需要再刷臉，步行出校時也不用。

清華大學 刑法學教授@勞東燕2004：

昨日從北大一位師長處得知，北大的門禁系統做出了些許改變。本校教師開車入校時，不需要再刷臉，步行出校時也不用，但步行入校仍需人臉識別。雖然還不盡如人意，但比起之前的做法總歸要好一些。當然，這點微小的改變也只是聊勝于無。

權利是需要爭取的，不存在為難誰不為難誰的問題。很多時候，你的“為難”可能正是推動規則得以改善的契機。相反，無條件的配合，只會使個人的自由空間日益變得逼仄，導致越來越多的權利必須經過特別的許可才能享有。誰要以為沉默與退讓能帶來安生，那是太不了解人性，也太不了解我們這個社會了。

關于北大門禁的問題，我在微博與微信朋友圈公開反對過幾次。因為這個門禁系統也侵害了我的權利。作為畢業多年的校友，我應該有回母校看看的權利吧，不需要經過什么部門的批準。但是，預約制度使得我的這種權利變成要獲得許可后才能享有。問題在于，經過預先批準才允許享有的“權利”還是權利嗎?記得有一次想去北大，預約時系統提示學校最近有重大活動，三天之內都不能預約進校。那一刻，被剝奪感油然而生。

無論如何，希望北大仍然是心目中的那個北大，自由、開放、包容，領風氣之先，而不是大門緊閉，將自己封得嚴嚴實實。

大學不是管理層或在校師生的私有物，當然也不是校友們的私有物。尤其是公立大學，在不影響基本教學秩序的情況下，大學校園向社會開放是大學的應有之義。大學的自我封閉明顯是近些年來才冒出的現象，但我們的社會治安并沒有明顯的惡化，外面的世界更不是洪水猛獸。一座座大門緊閉嚴防死守的大學，如何讓人相信仍然擁有開放包容的精神?