導讀:據封面新聞報道:8月22日,湖南株洲舉報拍黃瓜父子的一位訴訟代理人回應稱,當初之所以舉報拍黃瓜,是以公眾利益和維護食品安全為出發點,
據封面新聞報道:8月22日,湖南株洲“舉報拍黃瓜父子”的一位訴訟代理人回應稱,當初之所以舉報“拍黃瓜”,是以公眾利益和維護食品安全為出發點,“能夠經得起法律的推敲以及社會的驗證。”
然而,與他的“自信”說辭相反,關于這對晏姓父子利用餐企銷售“拍黃瓜”等涼拌菜無冷食類食品制售許可證這一由頭,通過頻繁舉報要求餐企高額賠償一事,當地眾多餐飲商家聯名抵制晏姓父子,質疑他們舉報“拍黃瓜”的出發點是鉆法律的空子,是為了要錢。
記者梳理發現,這對晏姓父子不僅舉報“拍黃瓜”,還舉報花店銷售“人民幣花束”,舉報市場監管局不作為,當地餐飲協會負責人和市營商環境中心相關負責人對于晏姓父子的做法,都表示“很頭疼”。
22日,記者獲悉,湖南省株洲蘆淞區人民法院判決,不支持晏姓父子要求市監局撤銷不予立案的決定。法院判決駁回晏某某的訴求后,晏姓父子表示不上訴。