蔡徐坤風波仍在發酵。與外界認知相反，有“塌房”風險的蔡徐坤，未必面臨天價違約金風險。

7月3日午后，蔡徐坤首度回應近期風波。隨后，蔡徐坤工作室同樣公開發文透露，起訴侵權行為，訴訟已經提交法院立案。

作為知名公眾人物，陷入輿論漩渦的蔡徐坤，不可避免地帶來了一系列影響。

近日，有視頻平臺下架蔡徐坤相關視頻，同時其參演節目《奔跑吧》宣布延期播放。其中，有關“央視頻下架蔡徐坤所有視頻”的相關話題登上微博熱搜第一。

相關傳聞沖擊影響仍在進一步蔓延。

天眼查App顯示，蔡徐坤共關聯3家工作室，包括熙和乾源(上海)文化工作室、上海蔡徐坤影視文化工作室、北京蔡徐坤影視文化工作室，3家工作室均為蔡徐坤個人獨資企業。

其中，蔡徐坤工作室被列入經營異常名錄。據國家企業信用信息公示系統顯示，6月28日，北京市通州區市場監督管理局因“通過登記的住所或者經營場所無法聯系”，將北京蔡徐坤影視文化工作室列入經營異常名錄。

據公開信息，北京蔡徐坤影視文化工作室的投資人為蔡徐坤，屬于個人獨資企業類型，成立于2018年5月17日。該企業的經營范圍包括文化藝術交流、文藝創作、文化娛樂經紀人服務、攝像及視頻制作、電影攝制和制片等多項業務。

一度躋身娛樂圈“頂流”的蔡徐坤，商業代言將受到影響?

據貓眼專業版數據，目前，蔡徐坤商務代言累計達42個。其中，涵蓋高奢品牌Prada(普拉達)、LV集團旗下TAGHeuer泰格豪雅以及維達、康師傅、立白等知名度較高的國民品牌。

進入2023年，蔡徐坤早已官宣不少品牌代言。

3月7日，Mistine蜜絲婷品牌正式官宣簽約蔡徐坤為品牌防曬代言人;4月11日，Meco蜜谷果汁茶官宣全新品牌代言人蔡徐坤;5月10日，燕京啤酒在國家品牌日官宣蔡徐坤為全線品牌代言人，并于5月31日官宣蔡徐坤為獅王精釀品牌代言人。

時代周報記者檢索發現，截至7月3日，雀巢中國、VIVO、汰漬等蔡徐坤此前合作品牌的微博內，均已無法搜索到蔡徐坤相關內容。

如果藝人“塌房”，企業如何判定實際違約風險?藝人是否會面臨天價違約金?

7月3日，一位負責品牌代言方面工作的國內某企業中層告訴時代周報記者，據他接觸了解，蔡徐坤的商業價值目前屬于國內一線明星陣營，類似明星的商業代言費大約在一年1000萬元以上。

“但并不是每家品牌方都能獲得違約金。”他表示，由于在商業合作中，市場搶手的一線明星屬于更具話語權的一方。因此，往往在最終的合約中，企業與明星代言人無法就違約金達成一致。

他透露，很多藝人明星并不愿意在合約中體現違約金這一項，如果雙方談不攏，那明星方通常會直接拒絕。

“因為不擔心會接不到代言。”該人士進一步解釋，明星與一些國際奢侈品大牌合作，這些品牌方具有更強的話語權，因此大多會在代言合約中體現違約金，而一些品牌知名度低的國內品牌方，幾乎很難談下違約金。

在湖北禹貢律師事務所律師駱媛媛看來，具體的違約金一般是根據合同約定的違約金計算條款來主張，沒有約定違約金的可以按照實際損失來主張。因個人問題導致合作的品牌形象受損，賠償違約金的計算方式要看合同如何約定，若無約定則需要按照給品牌方造成的實際損失來賠償。

“當然，藝人與品牌方也可以就是否支付違約金和解除代言進行友好協商，這在民事活動中屬于意思自治范疇，法律并不干涉。”駱媛媛進一步說道。

駱媛媛接受時代周報記者采訪表示，明星對品牌的代言是常見的商業合作模式，雙方的權利義務一般由簽訂的商業代言合同以及法律法規進行約束，明星與企業雙方是平等的民事主體，任何一方違反合同約定給守約方造成損失的，都應當承擔違約責任。

“藝人遇到此問題時一般是被動索賠一方，若合同約定因藝人丑聞導致合作的品牌方受損品牌方可以解除合同，那么品牌方此時既有合同約定的解除權又有法定的合同解除權，而合同的解除方式可以是協商一致也可以是訴訟，解除合同的同時品牌方可以向藝人主張違約金或實際損失。”

明星“翻車”被起訴，已有先例。

中國裁判文書網顯示，2021年，某企業向法院申請對某吳姓劣跡藝人相關企業申請價值1775萬元的財產采取保全措施，該申請獲相關法院裁定準許。同年，另一家企業也向某市仲裁委員會申請對某吳姓劣跡藝人相關企業進行財產保全。相關法院裁定凍結涉事公司1332余萬元，凍結期限一年。