深陷輿情風波多日后，蔡徐坤終于作出公開回應。

7月3日，蔡徐坤發布微博稱：近日網絡上出現關于我的諸多話題，很抱歉因此占用了大家的時間與關注。兩年前我處于單身狀態，與C女士有過交往，雙方之間的私事已經在2021年妥善解決，彼此沒有進一步的糾葛。

其在微博發布內容中表示，其和C女士的交往均屬雙方自愿，既不存在“女方為未成年”的情況，也不存在所謂的“強制墮胎”，不涉及違法行為。懇請相關自媒體不傳謠、不信謠。

蔡徐坤還提到，今后會嚴格約束自己的言行，接受大眾和社會監督。也請大家尊重和保護當事人特別是C女士的個人隱私。

此外，蔡徐坤工作室也回應稱，藝人工作室注意到近日網上有關藝人“與未成年人交往”、“強制墮胎”等諸多不實言論，并有惡意營銷號蓄意捏造、傳播虛假信息制造事端，給公眾和部分媒體造成誤導，工作室在此代表藝人鄭重聲明予以澄清。該等謠言嚴重損害了藝人人格權益與社會公眾形象，并涉嫌侮辱誹謗，現已經完成侵權證據保全，第一批針對侵權行為的訴訟已經提交法院立案，后續會根據法院庭審進度及時披露。

7月3日，北京市中聞(長沙)律師事務所律師劉凱接受奇聞事件記者采訪時表示，2014年9月28日，國家新聞出版廣播電視總局辦公廳《關于加強有關廣播電視節目、影視劇和網絡視聽節目制作傳播管理的通知》中，明確將吸毒、嫖娼等違法犯罪行為者列為“封殺對象”，而對于一夜情、墮胎等道德問題并未提及，但根據2021年3月1日生效實施的《演出行業演藝人員從業自律管理辦法(試行)》第八條中，明確將“其他違背倫理道德或者社會公序良俗造成嚴重不良社會影響的情形”等十四項作為演藝人員不得出現的行為。因此，蔡徐坤因其行為存在被列為劣跡藝人的可能。

多個代言已無法搜索到蔡徐坤內容

雖然蔡徐坤出面回應此事，但此事帶來的影響卻早已經持續發酵，其對蔡徐坤帶來的影響短期內或許無法消除。

6月28日，北京市通州區市場監督管理局因“通過登記的住所或者經營場所無法聯系”，將北京蔡徐坤影視文化工作室列入經營異常名錄。

7月1日，北京廣告協會明星代言規范委發布《關于對中國內地男歌手蔡某某輿情發酵的風險提示》。文中說，近日，中國男歌手蔡某某事件逐漸發酵，該事件有進一步炒作及擴大趨勢，請相關品牌方、演藝經紀公司、MCN 經紀機構對中國男歌手蔡某某做好風險把控。

這則通告，對蔡徐坤的商務代言帶來了直接影響。

貓眼專業版顯示，蔡徐坤共有涉及多個領域的42個商務代言，包括百事可樂、燕京啤酒(12.370, -0.10, -0.80%)、雀巢咖啡、安慕希、Prada、歐萊雅、屈臣氏、寶格麗、惠普、Levis、VIVO、施華蔻、立白、汰漬、維達等品牌，其中雀巢中國、VIVO、汰漬等品牌的微博已無法搜索到蔡徐坤相關內容。

同時，還有值得注意的一點，與商務代言領域合作方下架其內容相反，蔡徐坤的微博粉絲數不降反升。據羊城晚報報道，在今天14:24至14:57這半個小時左右的時間里，蔡徐坤微博粉絲數漲粉4000人，從3897萬漲至3897.4萬。

而截至記者發稿前，其粉絲數已經漲到3899.7萬。

律師說法：

存在被認定為劣跡藝人的可能

或面臨合作方索賠

對于此次事件，北京市中聞(長沙)律師事務所律師劉凱接受奇聞事件記者采訪時表示，在現行的法律法規及行業規范中，并沒有就“劣跡藝人”的范疇進行明確規定，目前我們只能根據文義解釋及官方的通知對“劣跡藝人”進行解讀。劣跡指的是惡劣的行跡，劣跡藝人一般指道德敗壞，存在人生污點，從事過違法或不道德活動的一類藝人。

劉凱律師表示，在2014年9月28日，國家新聞出版廣播電視總局辦公廳《關于加強有關廣播電視節目、影視劇和網絡視聽節目制作傳播管理的通知》中，明確將吸毒、嫖娼等違法犯罪行為者列為“封殺對象”，而對于一夜情、墮胎等道德問題并未提及，但根據2021年3月1日生效實施的《演出行業演藝人員從業自律管理辦法(試行)》第八條中，明確將“其他違背倫理道德或者社會公序良俗造成嚴重不良社會影響的情形”等十四項作為演藝人員不得出現的行為。因此，蔡徐坤因其行為是存在被列為劣跡藝人的可能。

“一旦藝人被列為劣跡藝人，可能導致其出演的電影、電視劇、電視節目，代言的商業廣告無法播出等一系列問題，這必然會導致其相關的合作、代言受到影響，合作方因此可能會依據合同中相關“道德條款”的約定向其進行索賠，并要求承擔違約責任。”劉凱律師說。

北京市中聞律師事務所律師趙虎也表達了和劉凱律師類似的觀點。趙虎律師表示，對于劣跡藝人，法律層面是沒有定義的，因為法律面前人人平等，只區分違法犯罪與否，并沒有劣跡一說，但是在一些行業協會的公約或者文件當中，有關于劣跡藝人的表述，比如違法、違反社會主義價值觀或者公序良俗，但這是行業內部的一個叫法或者規定，更多的是在行業內適用。

但是對于蔡徐坤會不會被列入劣跡藝人，趙虎律師表示因為目前相關情況并不明晰，不太好判斷，只能說有這種可能，包括一旦被列入劣跡藝人到底還能否解除、怎么解除，尚缺乏這方面的規定。

如果一旦被列入劣跡藝人，趙虎律師表示，則才會面臨商業代言合作方節約和索賠的問題。具體到蔡徐坤事件中，蔡徐坤是否會面臨索賠或者天價索賠，要看雙方具體的合同約定，如果雙方約定了一些條款，而蔡徐坤違反了，那么就會面臨索賠問題，蔡徐坤就需要賠償。

“但是具體的賠償數額，或者是否會面臨天價賠償，同樣要看具體的合同，雙方是否約定了明確的違約金數額。不過值得注意的是，不管是否約定具體數額，違約金都不能明顯過高，比如代言費只有100萬，違約金卻是3個億，這種情況主張違約金是不會得到法院支持的。法律上有一個規定，就是違約金一般不超過合同金額的30%，但這個規定并非普遍適用，還是視具體情況而定。”趙虎律師說。