導讀:在人們的印象中,教師崗位,一直都是鐵飯碗工作的代表存在,只要能夠順利上任教師崗位, 就意味著未來得到了極大的保障,但是事實上,并非
在人們的印象中,教師崗位,一直都是鐵飯碗工作的代表存在,只要能夠順利上任教師崗位, 就意味著未來得到了極大的保障,但是事實上,并非是所有的教師,都有編制能夠端上“鐵飯碗”。
在私立學校或者是教育機構任教的教師,雖然也是處于教師崗位,但是他們都是屬于合同制,雖然也有著一定的保障,但是和鐵飯碗卻相差甚遠,而即便是在公立學校當中,也并非是所有教師都屬于編制內的人員,同樣有著一部分合同制的教師。
這部分合同制教師,和進入體制內教師在工資上的最大區別,就是工資發放問題,體制內的教師工資是由相關部門去承擔,按時進行統一發放,因此并不會出現拖欠或者是缺少的情況,但是合同制的教師,則是由學?;驒C構去承擔發放,這種情況下,就可能會出現一些存在爭議的問題。
近段時間,先就有一位程先生,在網絡上說出了自己的遭遇,也是引起了眾多網友的關注和熱議,該程先生表示,自己在2021年7月的時候,進入到了西安文達職業高級中學任教,一直都是教高一的學生,職位是助教。
本身在簽署的勞務合同中,明確的表示每月15-21日支付足額勞動報酬,但是在入職之后,根本沒有按照合同所規定的時間發放薪資,之后由于無法忍受這種拖欠薪資的情況,程先生也是提出了離職。
本身這并非是什么大事,畢竟只是合同制,離職之后也不會受到太大的影響,但是沒想到在程先生離職一段時間之后,卻收到了學校的電話,表示已經起訴程先生,要求其賠償學校的68萬元損失,這讓其不能理解,拖欠工資不說,還對自己進行索賠,怎么看都有些不合理。
而當程先生問及學校為何要求自己賠償68萬的時候,學校也是義正言辭的表示,他的離職導致7名學生選擇退學,這其中所造成的損失,全部都需要程先生來承擔,這一說法的出現,更是讓人感到搞笑。
共計工作7個月的時間,拿到了5個月的工資,并且在職期間如果有學生退休,教師也會被扣除幾千元,現在離職之后是不扣了,但是卻直接要求賠錢,這種奇葩的操作,也是讓人感到難以理解。
學校的這種做法,也是引起了眾多網友的不解和質疑,畢竟很少能夠看到如此奇葩的操作,該學生的邏輯,給人一種強盜邏輯的感覺,不過慶幸的是,最終隨著事情的不斷發展,學校也是最終選擇了撤訴。
雖然最終程先生的問題得到了解決,但是這件事情的出現,也是再次給人們提了個醒,在尋找工作的時候,盡可能的尋找一些正規的單位,這樣才能夠保障自身的利益,避免出現這種令人惡心的事情。
上一篇:專家:翟欣欣最高可獲無期徒刑