畢節市今晨通報的情況令人震動：打采訪兩教師溺亡記者的竟是當地派出所副所長和兩名輔警。如此執法犯法，天理難容。畢節市對三人都做了行拘、革職和解聘處理。

當地公安干警為什么要有組織地行動，對記者采訪進行阻攔并施暴?這不能不令人聯想并質疑。兩名教師河道溺亡后，學校堅決否認是校方派教師去河道撿卵石裝點校園所致，稱教師去河道是個人行為。我不想排除校方所言真實的可能性，但當地為何要如此提防記者采訪呢?他們怕的是什么呢?

客觀說，兩名教師的溺亡應是多因所致，水庫上游放水做通知可能沒有到位，教師們去河道無論是出于什么原因，提防不足，等等。人已經死亡，重要的是做好善后，安撫家屬，并將情況如實通報社會，深刻汲取教訓。當地派出所阻止記者進入事發地采訪，這給人造成他們遮掩事件的強烈印象，是在對事件的平穩處理幫倒忙。

老胡認為，是官僚主義和僵化的思維在作祟。出任何事都怕被媒體關注，怕上熱搜，想方設法降熱度，這成了一些基層出事后所在地領導的慣性反應和思維，但結果往往是弄巧成拙，搞出更大的次生輿情。因為人們有權利了解實情，公眾對隱瞞情況尤其痛恨。

老胡注意到，畢節市直到現在也沒有對兩名教師溺亡的具體原因做正式通報，這真是不應該。畢節市對整個事件的處理我認為有失水準，與貴州省這些年大步邁進的現代化進程不相符。他們處理突發事件的實際效果不是維護，而是嚴重損害了當地形象，這真是令人遺憾。

我認為這件事應成為全國各地的教訓。實事求是在任何情況下都應被置于首位，出了問題要歡迎記者采訪，要主動提供信息，不要因為做降熱度的努力而給公眾造成包庇犯錯人和出事單位的印象。我愿意相信，基層如今也很不容易，而且治理好每一個地方本是各地官員的共同愿望，只要堅持實事求是，本應沒有過不去的坎。