“搶到票了嗎?”今天上午，許多好友見(jiàn)面都會(huì)這樣問(wèn)候一句，不需要主語(yǔ)，彼此心照不宣。

五月天2023“好好好想見(jiàn)到你”杭州演唱會(huì)今天上午10:55開(kāi)票，開(kāi)票即顯示忙碌，幾秒后所有價(jià)位的票全部售罄。對(duì)于這個(gè)結(jié)果，大伙早有預(yù)料。開(kāi)票前，杭州場(chǎng)的預(yù)約登記人數(shù)144.6萬(wàn)，想看人數(shù)是北京場(chǎng)的三倍，場(chǎng)次是北京的三分之一，難度是北京場(chǎng)的九倍，而北京6場(chǎng)演出30萬(wàn)張門(mén)票售空僅用了5秒。

為了搶這張門(mén)票，大伙有多拼?奇聞事件記者的朋友圈里，好友們都使出了渾身解數(shù)，有人提前幾天就訂了鬧鐘，有人專門(mén)寫(xiě)了程序搶票，有人制作了兩頁(yè)文檔的攻略，還有的動(dòng)員三五好友同時(shí)搶不同價(jià)位不同日期的，不過(guò)，幾乎都鎩羽而歸。

開(kāi)票后，在網(wǎng)友的一片哀嚎和少數(shù)幸運(yùn)兒的尖叫中，還有一批“代搶業(yè)務(wù)”和“黃牛”的叫賣(mài)聲也越來(lái)越響亮。

655票面炒到1800+

黃牛還說(shuō)自己“不賺錢(qián)”

五月天杭州演唱會(huì)采用實(shí)名制觀演：觀眾需實(shí)名制購(gòu)票，購(gòu)票完成后，觀演人的信息不可修改，所購(gòu)門(mén)票不可轉(zhuǎn)贈(zèng)。驗(yàn)票時(shí)，人臉、證件、座位及購(gòu)票訂單全部一致后才能入場(chǎng)。然而，這么嚴(yán)格的強(qiáng)實(shí)名制措施，依然不能阻擋黃牛的腳步。

不少網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，“大麥”上搶不到的票，“閑魚(yú)”上卻多得是，不僅數(shù)量充足，還接受指定座位。

一名ID在拱墅區(qū)的賣(mài)家掛著：“五月天演唱會(huì)杭州站可接，錄自己的信息，雖然價(jià)高但保證有票。”另一名賣(mài)家的頁(yè)面上標(biāo)著：“外場(chǎng)統(tǒng)一加800，連坐再加200元。實(shí)名制也幫你解決。”但當(dāng)記者表示“想要”時(shí)，對(duì)方又開(kāi)出了另外的價(jià)碼：“票面價(jià)溢價(jià)三倍以上，能接受再詳談。”至于實(shí)名制，他表示，“有錢(qián)都能辦到。”

那么，一人一票，票面一致的實(shí)名制該怎么解決?該黃牛表示，付款后，再把個(gè)人信息發(fā)過(guò)去，馬上能夠錄入，消費(fèi)者很快就可以查得到自己的購(gòu)票信息。保真沒(méi)有后顧之憂，而且票源還非常緊張，對(duì)方表示，“如果現(xiàn)在要，我還可以給你位置留好一點(diǎn)，等明后天，就不是這個(gè)價(jià)格了。”

價(jià)格翻了三倍，不過(guò)，黃牛表示自己沒(méi)賺著什么錢(qián)，“我拿票價(jià)也很高，沒(méi)辦法。”

實(shí)名制催生“代搶業(yè)務(wù)”

加價(jià)50元-1300元不等

除了加價(jià)買(mǎi)黃牛票，更多人把辦法想在了前面。在社交平臺(tái)上，“代拍”用戶比比皆是，代拍加價(jià)幅度從50元到1300元不等，其中，有團(tuán)隊(duì)協(xié)作的，還有單兵作戰(zhàn)的。

一名IP在哈爾濱的網(wǎng)友，掛單價(jià)855元一次，交易詳情中寫(xiě)道：“有團(tuán)隊(duì)操作，有多次搶票成功戰(zhàn)績(jī)，人工搶票，成功率高，沒(méi)搶到全額退款。”在它的頁(yè)面下，“求購(gòu)”的網(wǎng)友有50多人。

一名來(lái)自臺(tái)州的職業(yè)“代拍”告訴記者，代拍就是登購(gòu)票人的大麥賬號(hào)，只需要提供賬號(hào)，購(gòu)票人提前設(shè)置好觀影人和收貨地址，等到開(kāi)票時(shí)，他就同時(shí)開(kāi)外掛，搶不到全額退款，搶到了再加200元成交。他表示，自己的成功率還是挺高的，“五月天深圳場(chǎng)的，我就搶到了，加價(jià)350元賣(mài)出了。”

聽(tīng)起來(lái)“代拍”比倒賣(mài)不知來(lái)源的黃牛票靠譜一些，可是，“代搶”這一行為合法合規(guī)嗎?

浙江浙聯(lián)律師事務(wù)所高級(jí)權(quán)益合伙人朱覺(jué)明律師表示，惡意買(mǎi)票再高價(jià)轉(zhuǎn)賣(mài)是違法，這樣的購(gòu)票群體不是以觀看演唱會(huì)為目的，因此不是《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》所保護(hù)的“消費(fèi)者”。代搶演唱會(huì)門(mén)票實(shí)質(zhì)上屬于倒賣(mài)演唱會(huì)門(mén)票，這與傳統(tǒng)意義上的“黃牛”性質(zhì)是一樣的，屬于非法經(jīng)營(yíng)行為，為法律所禁止。根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第五十二條規(guī)定，倒賣(mài)文藝演出票、體育比賽入場(chǎng)券的，可以處以拘留和罰款。如果情節(jié)嚴(yán)重的，涉嫌刑法規(guī)定的“非法經(jīng)營(yíng)罪”。如果平臺(tái)、黃牛、票務(wù)機(jī)構(gòu)等參與、默許、縱容通過(guò)倒賣(mài)，以哄抬演出票的價(jià)格，因?yàn)檫`反《價(jià)格法》第40條，應(yīng)當(dāng)沒(méi)收非法所得和處以罰款。

另外，朱律師提醒，相比在平臺(tái)上發(fā)生的交易，私下要求加微信交易的更需謹(jǐn)防受騙。