5月26日，廣西科技大學通報稱：近日，網傳我校外國語學院黨總支副書記楊某某涉嫌酒駕逃逸，學校高度重視，配合交警部門立即開展調查。根據初步調查結果，涉嫌酒駕逃逸情況基本屬實。經研究決定，免去其黨總支副書記職務，對其涉嫌酒駕逃逸問題由學校紀委依規查處，有關調查處理結果將及時向社會公布。代價來得很快。值得注意的是，在最初的網友爆料中，還提到了楊某某有“撞車”情節，有媒體采訪到的知情人士也表示，“他酒后駕車把我朋友的車子撞爛了”。那么，更準確的表述是否是“酒駕肇事逃逸”?顯然，如果再加上一個“肇事”，楊某某攤上的事更大，性質更嚴重。

我國《道路交通安全法》第九十一條規定，飲酒后駕駛機動車的，處暫扣六個月機動車駕駛證，并處一千元以上二千元以下罰款;醉酒駕駛機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任，五年內不得重新取得機動車駕駛證。按照相關規定，如果楊某某的100毫升血液中酒精含量在80毫克以上，就構成醉駕。

另外，我國《刑法》第一百三十三條有規定，“交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。”當然，按照司法解釋，最后是否構成交通肇事罪，還要看具體的事故責任、致人重傷、死亡的人數或者財產損失的數額。

目前，事發地交警部門還沒有公布楊某某的酒精檢測具體含量，以及撞車、逃逸等具體情節，因此尚且不知道楊某某具體會承擔多大的責任，付出怎樣的代價。但毫無疑問，在明顯違法、可能涉嫌犯罪之外，也必然違反黨紀，目前該校紀委已經介入，想必等待楊某某的也不只是初步的“免職”那么簡單。

酒駕、肇事、逃逸，還逃進了女廁所，這每一個情節哪怕是單獨拎出來，都和高校院系領導的身份極不相稱，與其本該具有的公共形象差距太大。酒后選擇開車是第一個錯誤，肇事后逃逸是第二個錯誤，逃進了女廁所被數名警察圍著勸還不出來，是第三個錯誤。如此多的錯誤疊加到一起，直讓人懷疑這位領導的平日作風。

還有一個細節，廣西科技大學官網信息顯示，楊某某不僅是“系黨總支副書記”，還兼任“紀檢委員”一職，這就屬于執紀違紀，性質更惡劣，影響也更壞。有網友用“荒唐、荒謬、荒誕”來形容，足見這樣的形象反差，給大眾樸素的認知和期待造成的沖擊。

值得一提的是，廣西科技大學提到了“對教師師德失范行為零容忍”，的確，雖然事發時楊某某并不處在工作狀態中，所涉的違法違紀事項也與教學活動無關，但這仍然是師德的一部分。師德不僅僅是工作上的要求，也是生活上的要求，它是對教師隊伍一個整體上的、不可分割的形象要求，所有教育工作者都必須時刻牢記，嚴格律己。

近年來，一些黨員干部公然酒駕醉駕，造成惡劣的社會影響，這次也是有網友在社交平臺爆料后，學校迅速回應并做出了處理。這既是社會監督的一部分，客觀上也有利于形成輿論壓力，警示黨員干部常懷敬畏之心，認清黨紀國法的紅線，約束好自己的言行。“喝酒不開車，開車不喝酒”，黨員干部更不能例外。