湖南婁底28歲寶馬女司機(jī)肖某萍醉駕、超速，追尾騎電動車的謝女士，將其拖拽2公里。日前，華商報大風(fēng)新聞記者從受害者家屬處獲悉，案發(fā)半年后，4月11日，肖某萍涉嫌交通肇事和危險駕駛罪一案將在婁星區(qū)法院開庭。

“我妻子現(xiàn)在還不能說話和走路，不能參加庭審。”丈夫周先生略感遺憾的是，病床上的謝女士無法看到肇事者出庭受審，“我們希望公平公正公開判決。”

>>>4月11日開庭審理

寶馬女司機(jī)涉交通肇事、危險駕駛將出庭受審

4月11日上午9時許，該案將在婁星區(qū)法院開庭審理，28歲肖某萍被控交通肇事和危險駕駛罪將首次出庭受審。受傷者謝女士的父母和弟弟將參加庭審。

婁星區(qū)檢察院出具的《被害人訴訟權(quán)利義務(wù)告知書》證實，案件進(jìn)入審查起訴階段，犯罪嫌疑人肖某萍涉嫌交通肇事、危險駕駛一案，婁底市公安局于2022年12月16日向檢察院移送起訴。

>>>醉駕超速38%逃逸

寶馬追尾電動車最終被執(zhí)勤交警截停查獲

婁底市公安局交警支隊直屬一大隊出具《道路交通事故認(rèn)定書》顯示，2022年9月2日23:52，肖某萍醉酒駕駛湘KA???S寶馬車(事發(fā)時血液內(nèi)酒精含量124.51mg/100ml)以每小時69公里的速度(超速38%)，由南往北行駛至婁底市婁星區(qū)吉星路珠山公園東門地段時，轎車左前裙與前方謝某駕駛的電動車尾部相撞，謝某的褲子被轎車左前照燈燈腳卡住，肖某萍非但不停車，反而駕車逃離，將謝某拖行至吉星路中澳加油站地段時，被執(zhí)勤交警截停查獲。

交警認(rèn)定，肖某萍醉駕超速，未發(fā)現(xiàn)在前方通行的電動車，是形成事故的主因;謝某未佩戴安全頭盔駕駛電動車，在設(shè)有非機(jī)動車道的事故地段，行駛在機(jī)動車道內(nèi)，是造成事故的次因。

肖某萍駕車發(fā)生事故后，未立即停車保護(hù)現(xiàn)場，及時搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)交管部門報案，反而駕車逃離現(xiàn)場，屬逃逸行為，警方認(rèn)定其承擔(dān)全部責(zé)任，謝某不承擔(dān)責(zé)任。

>>>肇事后電話咨詢?

寶馬女司機(jī)穿高跟鞋開車拖行受害者千米

案發(fā)現(xiàn)場視頻顯示，肖某萍駕駛的寶馬車在被交警攔停后，她不熄火、不下車，不配合交警執(zhí)法，現(xiàn)場視頻證實，其是穿高跟鞋開車。

“她有駕照，寶馬是她的私家車。”謝女士的弟弟透露，28歲肖某萍駕車追尾姐姐的電動車后，將姐姐拖行了1000多米。

“不清楚她當(dāng)時是否已經(jīng)意識到剮蹭到人，不過她隨后給某人打了電話咨詢，公訴書里他倆是一起被起訴的。”

周先生表示，據(jù)他了解，肖某萍當(dāng)晚在車上兩次給人打電話，曾提到“我好像撞到一個人”?

事發(fā)當(dāng)天，肖某萍參加什么酒局，究竟喝了多少酒?案發(fā)已經(jīng)半年多，作為受害者謝女士的丈夫，周先生至今都沒搞清楚。醉酒造成如此嚴(yán)重后果，他認(rèn)為總得給個解釋和理由吧，希望此次庭審，這些疑問能破解。

對于肖某萍的性格和脾氣，周先生也是一無所知，“我都沒見過面，聽說她有一個5歲的孩子。”

>>>超速來不及反應(yīng)

受害女子無法表達(dá)拖拽，只知道被車撞倒

周先生略感遺憾地表示，妻子是面部朝下被拖拽，全身1/3的地方嚴(yán)重擦傷，造成特重型閉合性顱腦損傷，妻子現(xiàn)仍在醫(yī)院救治，無法參加此次庭審，妻子的身體狀況不容樂觀。

“目前我妻子還在康復(fù)期，她現(xiàn)在生活不能自理，說話也不能說，路也不能走，吃飯雖然可以吃了，就是每次進(jìn)食時間比較長，喝水的話還是有點差。”

周先生告訴華商報大風(fēng)新聞記者，妻子的意識時好時壞。“她的意識有時比較模糊，有時候清醒，她現(xiàn)在語言無法表達(dá)當(dāng)時被拖行的情況。”

周先生強調(diào)說，肇事寶馬車車速很快，妻子根本來不及反應(yīng)，“肇事車輛超速了38%，因為事發(fā)路段限速是50公里/小時，她的車子當(dāng)時的時速有69的樣子。”

記者通過周先生，詢問謝女士案發(fā)當(dāng)晚被拖拽的情形。周先生反饋記者：“我問她，她說她只知道她被車子撞倒了，她騎電動車當(dāng)時行駛在快車道上，那個小轎車(肖某萍駕駛的寶馬)是從她后面追尾。”

>>>或致殘成植物人

后續(xù)費用難定，受害者家屬暫不考慮民事訴訟

此次庭審前，周先生告訴華商報大風(fēng)新聞記者，妻子已從重癥監(jiān)護(hù)室轉(zhuǎn)到康復(fù)科治療，家屬商議后暫時考慮不提起民事訴訟。

“我不好估算后期的各種費用，她到底能不能治好，能不能走路，如果不能走路，那就是植物人、殘疾人，那個費用不好框算;如果將來能夠走路，那可能又是一種算法。”

“我想以后再提民事訴訟。”周先生解釋了沒有提起民事訴訟的原委，“因為后續(xù)的醫(yī)藥費用暫時無法確定，到底還要花多少錢，還要治療多久都不好說，現(xiàn)在已經(jīng)花了90多萬元了。”

>>>肇事者家屬致歉

受害者丈夫稱對方?jīng)]誠意沒答應(yīng)簽諒解書

周先生透露，此次開庭前的4月7日，婁星區(qū)法院通知他們家屬到法院。“把我叫到法院去，主要還是肇事者家屬想叫我們給她(肖某萍)諒解，我們沒有簽諒解書。”

周先生表示，當(dāng)天在法院，肖某萍的家屬代表她向受害方致歉。“她父親跟她老公道歉了，說出了這個事，實在不好意思，也就是口頭上說了(道歉)一下。”

“他們的律師提到過賠償，但沒有明確談賠償數(shù)額，他們沒有明說，但意思是想達(dá)到諒解。我說你們有什么想法就和我委托的律師去說，要想諒解，先要墊付醫(yī)藥費。”

周先生認(rèn)為對方并不積極主動，“現(xiàn)在他們墊付的醫(yī)藥費、生活費總共才給了13萬元，但我妻子現(xiàn)在住院，已經(jīng)花了將近100萬了，這說明他們家屬是沒有誠意的，最起碼要付醫(yī)藥費，所以我就沒答應(yīng)簽諒解書。”

作為受害者的丈夫，周先生表達(dá)了訴求：“我們希望公平公正公開判決。”

飛來橫禍，幾乎拖累整個家庭，周先生說：“現(xiàn)在在醫(yī)院是我跟我母親在陪護(hù)，我要照顧妻子，我的工作就沒做了。我妻子今年已經(jīng)38歲，我們有兩個孩子，都在上學(xué)，小的12歲，大的17歲。”