導(dǎo)讀:俄烏沖突僵持半年有余,烏克蘭方面近日罕見地透露出與俄羅斯談判的意向,但有個(gè)前提條件:打到克里米亞大門口就可以坐下談判。據(jù)路透社和美
俄烏沖突僵持半年有余,烏克蘭方面近日罕見地透露出與俄羅斯談判的意向,但有個(gè)前提條件:打到克里米亞大門口就可以坐下談判。
據(jù)路透社和美國有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道,烏克蘭總統(tǒng)辦公室副主任安德烈·西比哈5日在接受英國《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示,如果烏軍完成戰(zhàn)略“反攻”,并抵達(dá)克里米亞邊界,烏克蘭愿與俄羅斯就克里米亞的未來進(jìn)行談判。
此番言論是烏克蘭自去年4月因“布恰事件”中斷與克里姆林宮的和談以來,對談判意向最明確的聲明。
但是,截至目前,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基都一直排除和談的可能性,直至俄羅斯軍隊(duì)離開烏克蘭全境,包括克里米亞。但西比哈在接受采訪中說,隨著烏克蘭軍隊(duì)離發(fā)動(dòng)反攻收復(fù)克里米亞越來越近,澤連斯基及其助手現(xiàn)在正在專門討論克里米亞問題。
至于何時(shí)能抵達(dá)克里米亞邊境,烏軍曾有消息稱可能要1至3個(gè)月,但澤連斯基的顧問米哈伊洛·波多利亞克5日對自由歐洲電臺說,烏克蘭軍隊(duì)將在“5到7個(gè)月”后抵達(dá)克里米亞大門口。
今年年初開始,烏克蘭一直在強(qiáng)調(diào)“春季大反攻”,但截至目前,算是“雷聲大雨點(diǎn)小”,主要原因之一是西方援助的軍事裝備遲遲不到位,此外,如今戰(zhàn)線太長對于烏克蘭來說也十分不利,而且,巴赫穆特持續(xù)數(shù)月的激戰(zhàn)也消耗不少。所以,對烏克蘭是否有能力收回克里米亞,西方此前一直持懷疑態(tài)度。
但俄羅斯方面也不會(huì)“躺平”。據(jù)華盛頓郵報(bào)提供的衛(wèi)星圖片顯示,目前俄軍已經(jīng)開始在克里米亞北部邊界地區(qū)挖掘戰(zhàn)壕,并部署了坦克和火炮,嚴(yán)陣以待。
而對于“打到克里米亞門口”的談判條件,據(jù)俄媒5日報(bào)道,俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫表示,克里姆林宮目前絲毫看不到與基輔就烏克蘭危機(jī)恢復(fù)談判的可能。克里姆林宮聲稱該半島的地位不可談判。
不管后事如何,西比哈傳達(dá)出的“和談意愿”此時(shí)卻可能讓西方松了一口氣。此前,外界普遍擔(dān)心烏方反攻烏克蘭的行動(dòng)可能會(huì)導(dǎo)致危機(jī)升級,迫使俄羅斯使用核武器。現(xiàn)在看來,退一萬步說,至少可以有和談緩和的可能性。
但是,西比哈的表態(tài)可能未必代表烏克蘭的官方確定態(tài)度。烏克蘭總統(tǒng)辦公室顧問波多利亞克6日疑似對西比哈的觀點(diǎn)進(jìn)行反駁。波多利亞克說,俄烏雙方談判的基礎(chǔ)是俄軍完全撤出烏克蘭邊界,包括克里米亞,不存在任何領(lǐng)土讓步或?qū)踔鳈?quán)討價(jià)還價(jià)的可能。
這兩位烏克蘭高官對克里米亞問題所持的不同意見或許反映烏內(nèi)部存在分歧,也反映了如今局勢愈發(fā)不明朗。