2022年2月24日，俄羅斯對烏克蘭發起特別軍事行動，烏克蘭危機出現升級。

當下，俄烏沖突已持續一年，戰局依舊膠著，大量重型武器還在接二連三涌入戰場，沖突影響不斷外溢。同時，沖突也激發起各方特別是歐洲國家反思：隨美國起舞除了犧牲和平與繁榮，歐洲到底得到了什么?

回望這一年，俄烏沖突已不單限于兩國的戰場軍事對抗，更延伸至國家地區間在政治、經濟、文化等領域的博弈，加劇了世界格局演變，進一步推動國際戰略力量和格局進行深度調整。

戰場軍事對抗——

逐步演變為持久消耗的韌性比拼

自俄烏沖突爆發以來，戰場局勢可謂變化迭起、懸念頗多，呈現出的戰爭形式備受關注。

沖突初期，俄在對烏全境重要目標實施突襲的同時，還派遣地面部隊分四路對烏首都基輔等樞紐城市實施縱深穿插奔襲，力圖以閃電戰擊垮烏抵抗意志，實現速戰速決。雖取得一定成效，但這一目標并未達成。隨后面對烏堅固的筑壘防御體系，俄放棄南北對進圍殲烏東重兵集團目標，繼而發揮自身大兵團作戰優勢，在近千公里戰線上逐步平推。在反復拉鋸爭奪中，雙方動用了多種類型彈藥，在馬里烏波爾、波帕斯納亞、北頓涅茨克等地，出現了類似一戰時期的塹壕戰戰況。在美西方對烏持續軍援的支撐下，去年9月烏軍在哈爾科夫反攻得手，俄迅速收縮戰線、局部動員，并宣布烏東四地公投入俄，戰事再次陷入僵持，雙方對抗愈趨白熱化。其間，民用衛星、人工智能、無人機的使用，也改寫了現代戰爭的作戰方式。

目前，俄烏戰場情況依舊撲朔迷離，戰事逐步演變為持久消耗的韌性比拼。俄攻擊目標擴大至烏重要基礎設施，烏則積極爭取西方重武器援助，但雙方均不具備在戰場速勝的條件，面臨著贏不了、談不攏、退不得的境地，沖突目標也逐步異化為讓對手流更多的血、承受更大的損失，最大限度地消耗對方資源，在意志和韌性的比拼中迫使對方退讓。

國家地區博弈——

日益呈現出總體對決態勢

俄烏沖突爆發一年來，其不僅是俄烏之間關于領土主權和發展方向之爭，同時也是俄與西方陣營因北約東擴引發的對決，日益呈現總體對決態勢，其矛盾愈發難以調和。

這一年來，美西方給予烏克蘭大量軍事援助，動員武裝烏克蘭戰斗到“最后一個烏克蘭人”，以維持戰線僵持、久戰不和的態勢，使烏克蘭成為消耗俄實力的長期出血點。不僅如此，美西方借沖突對俄進行政治全盤否定、外交全面打壓、文化完全孤立，以混合戰爭手法對俄實施總體戰，并利用自身經濟技術優勢，高舉制裁大棒，對俄進行戰略絞殺。據統計，1年來，西方對俄實施的制裁措施近1萬項。從科技封鎖、經濟斷供，到凍結沒收俄央行和公民海外資產，從禁止俄運動員參加國際體育賽事，到制裁俄羅斯的貓、狗、植物，美西方對俄制裁力度驚人，妄圖通過制裁徹底扼殺俄發展潛力和國計民生，對俄妖魔化塑勢，以壓促變。

值得注意的是，除戰場中血與火的慘烈交鋒外，信息域認知域戰場“搏殺”同樣激烈。這一邊，美西方利用話語霸權，制造反俄單向信息流，對俄捂嘴禁聲，塑造反俄“政治正確”，裹挾民意倒逼各國聯手抗俄，甚至運用深度偽造技術散布各種“似是而非的信息”，制造信息迷霧，不斷對俄實施輿論干預和誘導欺騙。另一邊，俄羅斯積極利用第三方社交媒體平臺，突破西方信息封鎖，建立己方話語體系，強化己方正面認知，向全球輻射認知影響，并充分利用在烏境內發現的美國生物實驗室，揭批美從事生物實驗研究甚至故意傳播病毒的事實，打破西方炮制的信息繭房，爭取輿論道義制高點。

世界格局演變——

深刻影響國際安全形勢

俄烏沖突是冷戰結束以來最大的地緣政治沖突，正推動國際戰略力量和格局進行深度調整。

國際安全形勢愈發尖銳對立。這場沖突嚴重加劇了國際政治中的集團對抗和陣營對立。圍繞俄烏沖突，以聯合國安理會為核心的大國協商一致原則面臨困境，集團對抗日益取代機制合作。同時，其反向助推全球性軍備競賽，增大了大國高強度對抗風險。受俄烏沖突刺激，北約各成員國軍事化程度明顯提升，英、法、德等軍事大國紛紛上調軍費比例。此外，美西方對俄史無前例的全方位經濟金融制裁，破壞國際貿易規則，增大國際債務和金融領域風險，造成國際產業鏈供應鏈斷裂，加劇世界能源和糧食危機，令經濟全球化遭受歷史性重創。這進一步削弱了全球安全架構的基礎，對全球安全治理體系形成巨大沖擊。

歐洲陷入長久地緣政治沖突漩渦。總體來看，俄烏沖突嚴重削弱了俄羅斯和歐洲，美國成為最大的獲利者。俄烏沖突的爆發，既讓北約擺脫“腦死亡”，進一步固化美歐捆綁一致對俄態勢，也使歐洲長期追求的戰略自主遭遇挫折，對美戰略依賴程度加深。另外，歐俄經貿合作徹底破裂、政治合作凍結，對抗取代合作成為歐俄關系的主基調，隔絕孤立恐將長期延續。當下，西方對烏軍援已由最初的單兵反坦克導彈和防空導彈，升格為坦克等進攻性重裝備，沖突升級、甚至失控的可能性進一步增強。

盡管當下歐美空前一致對俄，但沖突發生在歐洲，犧牲的是歐洲利益，維護的是美國霸權。美國借沖突大發戰爭橫財，其軍工復合體和能源巨頭彈冠相慶;歐洲經濟民生遭受重創，能源食品價格飛漲，通脹率居高不下。歐美抱團只能是一種危機刺激下的“應急團結”。長期看，美國煽風點火、趁火打劫的行徑，勢必遭到盟友伙伴越來越多的不滿和反抗。

俄烏沖突延宕至今，是歐洲深層次安全矛盾長期累積、不斷演進的結果，是美國為一己私利、持續“拱火”的結果。當務之急是，各方都應放棄本國利益優先的“小道理”，服從遵守聯合國憲章宗旨和原則的“大道理”，共同反對冷戰思維，共同抵制陣營對抗。只有各方克服分歧，坐到談判桌前，才是化解烏克蘭危機最現實可行的辦法。雖然和談之路不會一帆風順，但只要不放棄努力，實現和平的前景就始終是可能的。