導(dǎo)讀:明星走紅后,搞起創(chuàng)建潮牌、線下開店、直播帶貨等副業(yè)的不在少數(shù)。日前,有博主拍攝短視頻吐槽購買的鹿晗個(gè)人潮牌(UnGarconCharmant,U G C
明星走紅后,搞起創(chuàng)建潮牌、線下開店、直播帶貨等副業(yè)的不在少數(shù)。
日前,有博主拍攝短視頻吐槽購買的鹿晗個(gè)人潮牌(UnGarconCharmant,U.G.C)質(zhì)量差,她甚至表示“1500塊錢的衣服,到處都是線頭,車工差勁,到處都有斷線,估算一件的成本只能去到60塊”。該博主指出,無論從上身感覺,還是從商品質(zhì)量,都沒有達(dá)到預(yù)期。
面對“1500塊衣服不如地?cái)傌?rdquo;的爭議,U.G.C官方回應(yīng)風(fēng)波,內(nèi)容如下:
感謝大家對UnGarconCharmant 的關(guān)注。
本品牌自創(chuàng)立以來,一直秉承著嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)的態(tài)度。任何從官方渠道購買的消費(fèi)者,均可7天無理由退換。
同時(shí),消費(fèi)者對于產(chǎn)品的售后需求可以在第一時(shí)間與我們聯(lián)系,我們都會在合理范圍內(nèi)給予解決。
未來,我們將一如既往地歡迎各位消費(fèi)者對于本品牌的真誠監(jiān)督以及合理建議。
據(jù)悉,爭議衣服是一款熒光綠色的廓形半拉鏈防風(fēng)夾克,但截稿前,原博主賬號已經(jīng)設(shè)置為私密賬號,無法查看相關(guān)內(nèi)容。
對此,有的網(wǎng)友站博主,認(rèn)為自己真金白銀買的東西,評頭論足很合理。還有的則質(zhì)疑博主發(fā)現(xiàn)衣服質(zhì)量有瑕疵后,不是應(yīng)該和品牌方反映嗎?如此公開吐槽,有蹭流量嫌疑。