徐嬌公開反駁導(dǎo)演于正對女演員體重的不當(dāng)言論一事才平息不久，她又再度開麥，矛頭直指日本導(dǎo)演竹內(nèi)亮，將其在多年前的紀錄片中針對小學(xué)生著裝的言論送上熱搜，引發(fā)網(wǎng)友爭論。

引發(fā)質(zhì)疑的言論出自竹內(nèi)亮的紀錄片《我住在這里的理由》，畫面中竹內(nèi)亮聲稱：現(xiàn)在日本小學(xué)生的制服中沒有三角褲是件很可惜的事，自己上學(xué)的時候大家都很喜歡看。

對于紀錄片導(dǎo)演來說，將此番對話放到自己的作品中顯然并不妥當(dāng)，《我住在這里的理由》發(fā)布幾百集以來觀看量更是已經(jīng)過億。

何況導(dǎo)演本人對作品呈現(xiàn)有著最大的話語權(quán)，并不存在惡剪的情況，徐嬌也是直接在竹內(nèi)亮的平臺下發(fā)言要求刪除。

竹內(nèi)亮究竟是真實還是撈錢成迷

在華外籍導(dǎo)演于觀眾來說，是個相對小眾的頭銜，但憑借著所拍攝的紀錄片中真實客觀的記錄，日本籍導(dǎo)演竹內(nèi)亮獲得多方媒體高度肯定，迅速走入大眾視野，成為很多年輕人心目中的“寶藏導(dǎo)演”。

在豆瓣上，竹內(nèi)亮執(zhí)掌的多部紀錄片的平均分都在8分以上，對于紀錄片領(lǐng)域來說，這一成果相當(dāng)難得。翻開其中較為知名的幾部，觀眾對其作品“真實、客觀、有深度”的褒揚更是數(shù)不勝數(shù)。

可以說自2010年左右來華工作以來，竹內(nèi)亮從定居江蘇南京，到發(fā)行系列紀錄片獲得大量關(guān)注、走上北京國際電影節(jié)，事業(yè)的發(fā)展可謂是踩中了“流量密碼”，一路順風(fēng)順?biāo)?/p>

網(wǎng)友看中竹內(nèi)亮作為外國人盡心盡力展現(xiàn)我們生活的真實環(huán)境的客觀態(tài)度，被其幽默詼諧的鏡頭語言感染，但同時，反面的聲音也時常出現(xiàn)。

多年前不當(dāng)言論引爭議

此前同樣是在《我住在這里的理由》中，竹內(nèi)亮就曾詳盡地拍攝并記錄了飽受爭議的食品如今走入民眾生活的點點滴滴，試圖以此說服觀眾，并進行宣傳。

但是術(shù)業(yè)有專攻，本集影片一經(jīng)發(fā)布被網(wǎng)友們?nèi)浩鸲ブ瑢ζ溲哉摰目茖W(xué)性和作為公眾人物存在的誤導(dǎo)嫌疑紛紛抨擊反對，不過值得注意的是，竹內(nèi)亮至今尚未刪除下架相關(guān)作品。

這次被徐嬌再度送上熱議話題，竹內(nèi)亮深陷不當(dāng)言論質(zhì)疑，目前尚未給出回應(yīng)，其處理方式將成為解決這件事情的關(guān)鍵。

星女郎徐嬌靠流量博熱度?

反過頭來看，曾經(jīng)的星女郎“徐嬌”也沒能逃脫被議論，童星出道的她多年來除和周星馳合作的《長江7號》鮮有佳作，近兩年畢業(yè)回國后更是星光黯淡，既沒作品也沒熱度，所以此番抨擊竹內(nèi)亮言論不當(dāng)，自己也成了網(wǎng)友們貶低的對象，各種質(zhì)疑聲不絕如縷。

不過，徐嬌近日公開已經(jīng)重新簽約周星馳旗下公司，并官宣和劉詩詩、竇驍、鄭業(yè)成等人的新劇《掌心》，這次再惹爭議究竟是耿直還是有意為之為自己炒熱度，便真假難辨。

我們靜等當(dāng)事人出面!