“父親是好人，可是他為什么要救人”……

2月27日，湖北荊州的張先生向奇聞事件記者反映，65歲父親張少模做完推車生意回家過程中，遇到2人倒地不起，于心不忍，便出手相助，卻在之后被一輛過往汽車撞成“植物人”，重傷一級，目前急需救治。

父親被撞的事情發(fā)生后，他向當?shù)赜嘘P(guān)部門提出“見義勇為”申請，但是從2023年5月至今，申請一直未獲批。

湖北荊州公安縣政法委多次口頭駁回了他的申請。

張先生告訴記者，審批者提出了一個觀點：“他們說，我父親做得不是那種轟轟烈烈的大事，沒達到可歌可泣的程度。”

扶起馬路倒地人卻被車撞，申請一年“見義勇為”難認定

整個事件要追溯到2023年4月7日21時。

張先生記得父親有一個推車做生意的習慣，17點左右出攤，21點收攤，回家就做晚飯。

他向記者描述交警部門查明的監(jiān)控錄像：當晚，2名路人乘電動二輪車自西向東行駛，突然倒地，掙扎了幾下站不起來，“這時候我爸從另一邊過來，穿過馬路，扶起他們的車輛，就又去躬身攙扶倒地女人，就在這時，肇事者的車突然撞了上來……”

由于當天并沒其他目擊者在場，警方趕到時，三人已經(jīng)倒地不起。

其中一名倒地傷者黃先生也是這樣描述：老人家在附近走路，看到有人摔倒，就走過來提供幫助。在一份警方詢問筆錄中，他這樣講述被救經(jīng)歷：2023年4月7日晚9點左右，我乘電動車行駛至公安縣斗湖堤鎮(zhèn)長江路城西菜場路段時，駕車摔倒在地，摔倒過后，就有個路人過來幫助扶起我們……

2月27日，奇聞事件記者從荊州公安縣交警部門處確認，張少模當晚確實是在救人。

2023年12月12日，此案在湖北省公安縣人民法院開庭審理。判決書也顯示：原告張少模偶然路過，與黃勝一起攙扶被告楊梅的過程中，車輛與被告車輛發(fā)生碰撞。

張先生不理解，所有的證據(jù)都指向“父親是在救人，為什么申報見義勇為遲遲不能審批下來?”

他告訴記者，從去年4月至今，他帶著這些證據(jù)，通過各種方式多次向當?shù)刎撠熒陥蠊ぷ鞯恼块T提起申請，均遭到拒絕，“理由是根據(jù)他們的條條框框評不上。”

審批者提出了一個核心觀點：“他們說，我父親做得不是那種轟轟烈烈的大事，沒達到可歌可泣的程度。”

被駁回后，張先生和朋友一起在網(wǎng)上查閱了大量資料，他發(fā)現(xiàn)，其它地區(qū)同樣是馬路出手施救倒地人員，“比我父親嚴重當場身亡的評上了，比我父親輕微骨折的也評上了，為何我父親就評不上?”

救人者臥病在床，急需救治款

記者了解到，事發(fā)后，涉事汽車司機、肇事者陳某某已被刑拘。

2023年12月12日，該案在湖北省公安縣開庭。法院審理認為：被告陳某某應于判決書生效之日起十日內(nèi)賠付原告張少模人民幣961836元。

然而直到今天，這筆賠付款，張先生和母親等了一年，卻只等到了11萬元。

65歲父親植物人臥病在床，由母親負責看護，張先生告訴記者：“我把現(xiàn)在賠付的11萬元全部用到了治療，又花了15萬，實在是無力承擔。”

農(nóng)歷正月初九晚上，母親不堪重負，家庭也無力承擔治療費，他們只好先把張少模從醫(yī)院接回家中。他特意請了假，在家陪父母過完了正月十五元宵節(jié)，“因為我爸最喜歡過年了，經(jīng)常說過完十五才叫過完年。”

為此事奔波安置的過程中，張先生寫了一份3500多字的投訴信，字字句句透露著無力感，他在信中寫道：“父親和母親都有相對固定的收入，現(xiàn)在父親躺在病床上已無固定收入，母親為照顧父親也辭去工作，每天24小時照顧父親，自己身體接近崩潰，人累心更累，兩老目前所有的生活開支、父親需要的護理用品和其他物質(zhì)，所有費用均由我一人承擔，我每月還需要償還房貸……”

馬路出手救人被車撞，為什么不能算“見義勇為”?

在這起事件中，張先生不能接受的地方有太多，他告訴記者：救助者被救后，沒有一次向他們家詢問過父親的病情;肇事者一再推脫法院判決的救治款;想為父親申請“見義勇為”遲遲審批不過……

“我父親去年已經(jīng)64歲，在這個年紀看到別人倒在地上，還能勇敢地站出來……做好事為什么會這么難?”

2024年2月26日10點，他又一次撥打湖北荊州市12345政務服務熱線，請求盡快認定父親為“見義勇為”人員。

荊州市12345政務服務便民熱線辦公室回復：我單位接到你辦轉(zhuǎn)辦的編號為SJPF202402260084的訴求件后，組建專班進行研判，并按照相關(guān)要求督促縣公安局處理，具體情況函告如下：根據(jù)《關(guān)于統(tǒng)籌推進見義勇為有關(guān)工作的通知》(鄂政法辦(2023〕21號)的要求，見義勇為確認工作由公安機關(guān)負責，因此，縣委政法委將此訴求件轉(zhuǎn)交由縣公安局處理。

據(jù)張先生所知，此前荊州市見義勇為的認定一直系由當?shù)卣ㄎ撠煛Ｈツ?月下旬起，他帶著證據(jù)去公安縣政法委提交申請，多次被口頭駁回。

奇聞事件記者查詢發(fā)現(xiàn)，2018年12月，廣東佛山，三人在經(jīng)過柳江大橋時，因施救被電動車撞倒地老人，被過往車輛二次沖撞，其中兩人被撞成重傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，不到6個月，三人分別獲城中區(qū)人民政府授予“見義勇為先進個人”榮譽稱號。

相似的案例還有很多。

見義勇為申報的標準到底是什么?公安縣政法委為什么口頭拒絕了張先生多次為父親提出的見義勇為申報?

2月27日，公安縣政法委的一名工作人員告訴記者：“不方便告知。”