2月1日，一款名為Damus的社交網絡應用上架AppStore;在一天就沖到了AppStore社交媒體類別下載榜單的第十位。

在Twitter、Facebook、以及微信朋友圈上，更是隨處可見用戶分享著自己的鏈接以及二維碼。

一時間，不少還沒反應過來的Twitter用戶，都開始追問這些分享的二維碼以及奇怪的字符組合串所代表的意思，以及每個人都在談論的Damus，到底是什么?

關于Damus，目前很多用戶存在著一個誤區：錯誤地認為Damus就是一款直接與Twitter對標的競品。

但本質上，Damus只是基于Nostr協議的一個iOS平臺客戶端。換言之，Damus乃至其他Nostr客戶端都只是這個社交網絡的入口，Nostr協議所構建的社交網絡本身，才是能取代Twitter、Facebook等一系列傳統社交媒體平臺的那個存在。

說到Nostr該如何取代Twitter，這就提到這一協議誕生一開始存在的意義：類似Twitter這樣的社交媒體平臺，用戶能依賴的只有平臺本身：其上傳的文字、圖片視頻等內容都依賴Twitter運營公司來保存處理——當然也包括在某些特殊時刻被平臺刪除的權利，就像美國前總統特朗普的賬號被Twitter封禁這種情況。

對于很多西方用戶乃至政府監管機構來講，比起被平臺管理，更令人擔心的問題是社交媒體平臺在左右言論風向，通過給用戶灌輸某些特定信息來引導用戶對某些社會事件的看法，或是直接出售用戶數據用于構建社會數據模型;這些都并非危言聳聽，而是在此之前甚至多次被爆出的丑聞事件。

而Nostr只是一個協議，沒有任何人或組織擁有它，因此每個人都可以自由地在其中暢所欲言。甚至有Twitter用戶制作了Twitter與Damus對于手機權限要求的對比圖，來證明Nostr確實幾乎沒有收集任何用戶數據。

至于如今社交平臺幾乎少不了的打賞功能，Nostr協議中的貨幣則是Sats(比特幣發明人中本聰Satoshi的縮寫)，等價于一億分之一枚比特幣，并且能在幾乎沒有手續費的情況下，通過比特幣的layer2Lightning網絡，給世界上其他任何Nostr用戶打賞。

Nostr賬號分為公鑰以及私鑰，添加好友時只需將公鑰分享給其他用戶，即可讓他人關注到你的Nostr賬戶。在最大限度保留隱私的同時，也方便用戶快速在一個新的社交網絡內找回自己熟悉的人。

去中心化，用戶自己保存自己的信息，加上有著接近Twitter的易用性，讓Nostr在其iOS客戶端Damus上線的第一天就獲得了極高的關注。

除了Damus以及Amethyst這兩個客戶端，目前Nostr協議的客戶端也幾乎覆蓋了全平臺硬件設備，只是在近期一直被AppStore卡審核的Damus終于成功上架，加上iOS用戶眾多的基數，才讓Nostr有了這次的「出圈爆火」。

除此之外，在這一過程中，Twitter創始人杰克多西不僅自己多次推薦，在Twitter介紹中貼上自己的Nostr公鑰，杰克多西本人也贊助了14顆BTC(目前價值約合223萬人民幣)給Damus開發者。

甚至連當年棱鏡門事件主角、揭露美國CIA全球監聽計劃的愛德華-斯諾登也在第一時間注冊了Nostr賬號，并在Twitter上公開了自己的Pubkey。

如同當初Clubhouse是被馬斯克的「助推」，最終促成爆火出圈一般，如今來顛覆Twitter的Nostr，在同樣的宣傳方式以及在眾多大V的推動下，Damus乃至背后的Nostr也被更多圈外用戶所熟知。

比起之前曾被普遍看作Twitter最佳取代者的Mastodon，Nostr有著更方便溝通，金融工具有現成基礎等明顯優勢，更適合已經被Twitter「慣壞了」的現代社交媒體用戶。

顛覆Twitter?

作為以「顛覆者」姿態進入大眾視線中的選擇，Nostr自然也被很多人期待成為，能下一個時代的Twitter。

但現實往往并不會如同愿望那樣美好：Nostr的iOS客戶端在AppStore上架也歷經了數月審查，在多次拒絕之后修改之后，才在最近的2月1日正式上架。

上架之后，隨著Damus在中文社區中的爆火，中國用戶的大量涌入，也讓Damus幾乎復刻了當時Clubhouse一樣的名場面：充斥著中文與中國用戶，還有不少用戶抱怨Damus全是中文廣告。以及「Damus微信交流群」從一個開放的社交網絡重回封閉社交網絡這樣滑稽的情況發生。

一方面，這是因為伴隨著Damus的爆火，有太多新用戶涌入，其中也包括大量并不了解甚至從未接觸過WEB3.0概念的用戶;另一個方面，這也是「不受審查」之后自然會出現的情況：正如同比特幣交易后來被廣泛用于洗錢以及電信詐騙一樣，沒有了強監管的約束，任何平臺任何溝通工具都很難避免這種情況的發生。

但截至目前，Nostr還并未對此做出太多的應對措施，這其中有一部分是Nostr協議本身的原因，另一方面DamusApp本身雖然主打「極簡」，但本質上這仍然是一款處于開發早期的應用，很多關鍵功能尚未開發完成，想要趕上如今Twitter應用的體驗，都還有很長一段距離。

就像最終Clubhouse也在潮流消退之后偃旗息鼓一般，如果這些以Damus為代表的后來者，沒有在使用體驗上能真正擊敗或者達到Twitter的水平，取代Twitter，成為新時代的社交網絡，也就無從談起。

僅憑著「WEB3社交」以及「Twitter顛覆者」的旗號，很難留下更多用戶并且保持足夠的粘性;這其中的關鍵就在于是否能有足夠多的大V轉移到這個新的協議之上，但至少目前來看，Nostr還并不足以支撐起一個未來能取代Twitter的巨型社交平臺。

但無論如何，在Twitter引發的關于社交媒體討論愈演愈烈的當下，對于那些想要「逃離Twitter」的用戶來講，有一個類似Nostr這樣的新選擇，都如同新鮮空氣一般，吸引著大部分人躍躍欲試。