公務(wù)員為車禍女子獻(xiàn)血事件持續(xù)引發(fā)關(guān)注。

上海籍女子余女士在西藏阿里地區(qū)車禍重傷后，當(dāng)?shù)毓珓?wù)人員經(jīng)動(dòng)員為其獻(xiàn)血，卻引發(fā)公眾對(duì)其是否以"特權(quán)"過分調(diào)用公共資源的質(zhì)疑。

10月中旬，余女士在西藏阿里地區(qū)旅游遭遇車禍昏迷，需大量輸血。余女士在社交平臺(tái)公開稱，其丈夫陶先生通過"小姑姑"聯(lián)系到上海市衛(wèi)生健康委員會(huì)(下稱"上海市衛(wèi)健委")，再由上海市衛(wèi)健委聯(lián)系到阿里地區(qū)相關(guān)部門，從而動(dòng)用了阿里地區(qū)所有公務(wù)人員為其獻(xiàn)血。

陶先生在回應(yīng)媒體時(shí)表示，他的小姑姑不是上海公職人員。只是在妻子車禍后，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門建議向上海市衛(wèi)健委求助，他們家人、朋友，包括小姑姑才去想辦法聯(lián)系上海市衛(wèi)健委。獻(xiàn)血?jiǎng)t由阿里當(dāng)?shù)蒯t(yī)院和衛(wèi)健委組織，并非他們的個(gè)人行為。"小姑姑是平時(shí)一有事就會(huì)出來幫我的人，所以當(dāng)時(shí)發(fā)信息時(shí)第一時(shí)間想到了小姑姑。至于誰能接觸到上海市衛(wèi)健委，我們自己都不知道。"

據(jù)新京報(bào)記者從上海相關(guān)部門獲悉，經(jīng)調(diào)查，事發(fā)時(shí)，衛(wèi)健部門接相關(guān)部門函件，請(qǐng)求正在西藏日喀則市的援藏醫(yī)生前往涉事醫(yī)院參與救治。此事不存在因私人關(guān)系等不正當(dāng)因素導(dǎo)致的行動(dòng)。

衛(wèi)健部門的"協(xié)調(diào)"引發(fā)了公眾更大的質(zhì)疑：這樣的協(xié)調(diào)是否普惠性的?一般的上海市民能否得到同等待遇?如果是一條正常的救助渠道，有沒有公開透明的求助和申請(qǐng)程序?

12月1日上午，大河報(bào)·豫視頻《看見》記者以一位異地急需用血者家屬的身份，求助上海市衛(wèi)健委：

一位普通上海人民，在外省市需要緊急醫(yī)療救助，上海市衛(wèi)健委能否幫助協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)鼐o急獻(xiàn)血?

工作人員告訴記者，異地用血需要走正常渠道，求助當(dāng)?shù)氐尼t(yī)院，在當(dāng)?shù)厣暾?qǐng)。

"不知道外省是什么政策，上海用血的話，提出申請(qǐng)和求助，一般在哪家醫(yī)院，是醫(yī)院去協(xié)調(diào)的。當(dāng)?shù)赜醒汗芾磙k公室，當(dāng)?shù)貐f(xié)調(diào)用血。"

記者詢問，被上海市衛(wèi)健委協(xié)調(diào)救助的西藏車禍余女士，之前是否有這樣的救助通道?工作人員表示，自己不清楚，會(huì)將需求記錄下來，會(huì)有專人在1至15個(gè)工作日內(nèi)聯(lián)系記者。截至發(fā)稿無人與記者聯(lián)系。