導(dǎo)讀:24日,北京市第三中級人民法院依法對吳亦凡強奸、聚眾淫亂上訴一案公開宣判,裁定駁回上訴,維持原判。許多網(wǎng)友對此熱議,本次判決是否是終...
24日,北京市第三中級人民法院依法對吳亦凡強奸、聚眾淫亂上訴一案公開宣判,裁定駁回上訴,維持原判。許多網(wǎng)友對此熱議,本次判決是否是終審判決?吳亦凡還能繼續(xù)申訴嗎?
北京岳成律師事務(wù)所岳屾山律師表示,我國實行兩審終審制,本案人民法院已經(jīng)作出二審裁定,自宣判之日發(fā)生法律效力,已是終審的結(jié)果,接下來會交付執(zhí)行。根據(jù)規(guī)定,若吳亦凡本人或其法定代理人、近親屬對一審判決、二審裁定不服的,依然有權(quán)利繼續(xù)提出申訴,申請啟動審判監(jiān)督程序,但是并不影響刑罰的執(zhí)行。此外,提出申訴的案件,只有符合特定條件,人民法院才可能會啟動審判監(jiān)督程序,重新審判,否則的話通常以駁回申訴處理。如①有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實確有錯誤,可能影響定罪量刑的;②據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除,或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的;③原判決、裁定適用法律確有錯誤的;④違反法律規(guī)定的訴訟程序,可能影響公正審判的;⑤審判人員在審理該案件的時候,有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。