據紅星資本局11月22日消息，“特斯拉剎車失靈事件特拉斯勝訴核心成員被判道歉”的消息登上微博熱搜，引發關注。據特斯拉方面消息，特斯拉訴上海車展車頂維權事件西安女車主名譽權侵權一案，法院作出最新一審判決，認定西安李女士名譽侵權責任成立，須向特斯拉公開賠禮道歉并賠償經濟損失及維權費用2000元。

隨后，當事人西安李女士告訴紅星資本局，一審最早在2021年12月作出判決，結果為李女士勝訴。隨后特斯拉提起上訴，西安市中級人民法院裁定案件發回重審。2023年11月9日未央區法院又作出判決，判決李女士敗訴。李女士表示，之所以2021年一審判決結果出來后未對外公布，且在上海車展后刪除微博，是因為受到相關壓力選擇了不發聲。對于本次一審特斯拉勝訴的結果，李女士表示，尊重法院判決，但會再次上訴。

紅星資本局從西安李女士處，獲取了該案2021年一審的判決書。判決書顯示：原告特斯拉訴李女士名譽權糾紛一案，本院受理后，于2021年12月7日公開開庭進行了審理。

法院認為特斯拉應積極回應消費者合理訴請

從2021年一審判決書中可以看到，特斯拉的訴訟請求包括讓李女士公開賠禮道歉，以及賠償特斯拉因侵權遭受的經濟損失及維權費共計人民幣500萬元。

判決書顯示，法院認為，首先根據特斯拉提供的微信聊天記錄可以證明，事故發生前，李女士將其涉案車輛存在剎車問題已向特斯拉銷售人員進行了反映，關于特斯拉主張李女士捏造事實侵害其名譽權的主張本院不予支持。

其次從發生原因來看，特斯拉銷售人員未對李女士的反映積極回應，未對車輛進行實地檢測，致使雙方發生爭議，故特斯拉行為在本案發生的原因上有一定的客觀因素。最后，作為知名品牌的汽車銷售商對于消費者提出的合理訴請應當積極回應，發現問題、積極解決問題才能不斷提高其產品質量及服務質量，從而提升其社會評價。

西安市未央區人民法院于2021年12月14日作出判決，駁回特斯拉的訴訟請求。對于李女士的行為，法院認為，作為消費者，應當采取合理合法的途徑表達訴求及進行維權，被告在拉橫幅等維權時，使用的部分字詞確有些偏激，本院予以批評。

制動系統現時技術狀況正常有效無故障

紅星資本局了解到，2021年一審后，特斯拉方面提起上訴。2023年11月9日，西安市未央區人民法院對該案作出判決。11月22日，紅星資本局從特斯拉方面和李女士處均獲取了此次一審判決書。

最新的一審判決書顯示，特斯拉方面向法院申請對案涉車輛制動系統是否存在故障，致使剎車踏板無法被踩下及制動效能下降進行鑒定。經法院委托，陜西陽光公正車輛鑒定評估有限公司于2023年6月24日出具鑒定意見書，鑒定意見為： 特斯拉Model3型號汽車(VIN 號：LRW3E7EA9LCO13130)制動系統現時技術狀況正常有效無故障，也無剎車踏板無法被踩下及制動效能下降的情況，符合《機動車運行安全技術條件》《機動車安全技術檢驗項目和方法》相關技術標準。

法院認為，本案中，李女士在沒有充分證據證實的情況下，采用拉橫幅、喊口號、使用侮辱性言辭，在網絡媒體發布不實言論等為法律所禁止的行為，明顯已經超出進行維權的合理界障，給特斯拉的企業形象造成嚴重的負面影響，社會評價降低，經濟損失嚴重，應認定已損害了原告的名譽權，應承擔侵權責任。考慮到被告的侵權行為，確已導致原告的社會評價明顯降低，給原告的商業信譽造成負面影響，一定程度上影響了原告的經營業績，給原告造成了相應的經濟損失，并支付了大量維權費用，本院酌情由被告賠償原告經濟損失及維權費2000元較為適宜。

最終法院作出判決，認定西安李女士名譽侵權責任成立，須向特斯拉公開賠禮道歉并賠償經濟損失及維權費用2000元。

對于最新一審判決結果，11月22日，李女士對紅星資本局表示，之所以此前2021年一審判決結果出來后未對外公布以及上海車展后刪除微博，是因為受到相關壓力選擇了不發聲。對于此次一審判決結果，她表示尊重法院判決，會再次上訴。

特斯拉后續很可能進一步上訴

據上海證券報，接近特斯拉的內部人士透露，特斯拉后續很可能進一步上訴。

據了解，被告西安李女士于2021年3月駕駛特斯拉發生交通事故。2021年4月19日，西安李女士和河南張女士，一同身著帶有“剎車失靈”字樣服裝，出現在上海車展特斯拉展臺。當天，河南張女士因擾亂公共秩序被上海市公安局青浦分局行政拘留，西安李女士被處以行政警告。據南方都市報，2021年4月21日，記者采訪了在上海車展維權、后被處以行政警告的特斯拉車主李女士，其稱2021年3月19日，在駕車左轉時與另一輛行駛過來的機動車發生碰撞。危機瞬間，李女士發現自己的剎車踩不下去，ABS未啟動，安全氣囊也未彈出，事后發現行車記錄儀為空。對此，特斯拉方面回應稱，李女士未創建行車記錄儀專用的文件夾，因此無法開啟行車記錄功能。關于此次碰撞中氣囊未打開一事，特斯拉方面表示，事故發生前，車輛未出現任何氣囊系統的故障警告。車輛發生碰撞時并未達到座椅側氣囊和氣簾展開的閾值。河南張女士同樣被特斯拉起訴侵犯名譽權，并索賠500萬元。今年8月8日，該案在上海市青浦區人民法院開庭審理，但當天青浦區人民法院決定暫時休庭，何時開庭將另行通知。