導(dǎo)讀:據(jù)臺媒報道,大小S控告葛斯齊判賠后,大S通過經(jīng)紀(jì)人回應(yīng):法院已查清事實,熙媛與熙娣從不做違法的事,不認(rèn)識販毒藥頭,更不存在吸毒行為,...
據(jù)臺媒報道,大小S控告葛斯齊判賠后,大S通過經(jīng)紀(jì)人回應(yīng):“法院已查清事實,熙媛與熙娣從不做違法的事,不認(rèn)識販毒藥頭,更不存在吸毒行為,感謝司法還熙媛、熙娣清白。”小S經(jīng)紀(jì)人則表示:“我們不會做違法的事,希望以后大家不要再亂造謠!謝謝。”
葛斯齊截至目前未正式回應(yīng),記者發(fā)信息關(guān)心,他僅表示有看到新聞。
網(wǎng)友評論:
“大小s告的是葛斯齊誹謗,審理的不是她倆夠不夠清白,而是葛斯齊有沒有證據(jù)證明她倆不清白。都別偷換概念了”
“有證據(jù)的不敢告,只能告狗仔”
“黃子佼爆料的為啥不告黃卻告狗仔?”
“公道和事實都在人心!”
“這么簡單的一個事,去毒品鑒定不就行了,結(jié)果就是不去”。
據(jù)悉,6月23日,大S和小S發(fā)表聲明,宣布將起訴臺灣狗仔葛斯齊。由于黃子佼的爆料,大S和小S陷入吸毒傳聞。葛斯齊則在電視節(jié)目上添一把火,表示“不止一個藥頭認(rèn)識大小S”。此后,大小S否認(rèn)吸毒傳聞,并宣布起訴葛斯齊。
對此,葛斯齊強(qiáng)調(diào),他從頭到尾沒有說大小S吸毒或用毒,只是曾經(jīng)在酒店中遇到藥頭無意中告訴他真實身份,并表示曾認(rèn)識大小S兩人。后續(xù)又指出大小S通過一名黃姓藝人(非黃子佼)向該藥頭取得藥物,但也沒說有吸食。
葛斯齊表示,本來只是單純地陳述事實,但在大小S宣布起訴之后,反而接到了更多爆料。 此外,他還說,大小S對他要采取法律程序,但對黃子佼卻只是保守地表示“保留法律追訴權(quán)”,他認(rèn)為大小S的做法“有點無理取鬧”。
葛斯齊曾回應(yīng),表示他要感謝大小S的起訴,不僅讓“葛斯齊收了大S的錢”這個謠言不攻自破,而且收到了更多爆料。
下一篇:最后一頁