10月18日，上海浦東警方通報，確認寧波市鎮海區發現的女童遺體為浦東失蹤女童黃某某。10月19日，對于是否應當追究女童父親的責任，有律師告訴奇聞事件記者，不只在網絡上，此問題在律師圈中亦有較大爭議。

上海九州通和律師事務所律師陳逾白介紹，支持追究其刑事責任的觀點普遍認為，女孩父親作為監護人，疏于履行監護職責，將女兒獨自長時間留在沙灘上，符合過失犯罪“疏忽大意”的罪過模式，并且導致了女孩溺亡，應當追究過失致人死亡的刑事責任。

另一方面，不支持追究刑事責任的觀點則認為，父親將女孩獨自留在沙灘上，確實增加了危險因素，但并非必然導致死亡后果。此外，女孩的家庭已經遭受了喪女之痛，再追究刑事責任無異于雪上加霜。

對于是否應當追究女童父親的刑事責任，陳逾白持支持態度。他表示，對于未成年人監護職責的履行不到位所導致的種種后果，我國在刑事立法上存在空白。

山東澤中律師事務所律師呂豐偉認為，雖然此事輿論影響非常大，但法院一般不會這么判。在司法實踐中，還需要根據父母主觀過失的程度、發生事故的意外程度等綜合確定是否追究父母的刑事責任。

據浦東警方此前通報，經法醫勘查檢驗，黃某某死亡時間與其失蹤時間基本吻合，遺體衣著完整，無暴力性損傷，符合溺水死亡特征，排除刑事案件。目前，相關善后工作正在進一步開展中。