近日，上海一名四歲女童在海灘走失引發社會高度關注，浦東警方接到報案后于10月5日聯合藍天救援隊等組織全力展開搜救工作。10月7日深夜，上海藍天應急救援服務中心發布聲明，稱原定10月7日開展的搜救任務因某些原因被中止，并指出后續任何以“上海藍天救援隊”名義開展的救援活動均與救援隊無關。

10月8日上午，該聲明迅速沖上熱搜，引發大眾熱議。與此同時，該聲明引發網友對于搜救工作的種種猜測，上海藍天救援隊是否因為搜救工作失去希望而中止，抑或是遭遇了什么外部壓力而被迫停止搜救，更有甚者對上海藍天救援隊此番言論表示質疑，認為其沒有履行到救援工作應盡的義務。

實際上，經過眾多媒體的跟進了解，發布該聲明的“上海藍天救援隊”并不能代表“藍天救援”品牌的立場，其僅僅只能代表上海藍天應急救援服務中心的態度。據悉，早年間“藍天救援隊”內部曾因品牌歸屬問題發生分歧，因此分裂為兩股力量各自運作。擁有“藍天救援”品牌注冊的是BSR上海藍天救援隊，該救援隊屬于社會大眾普遍認知中的“藍天救援”品牌。令人欣慰的是，截至10月8日上午，BSR上海藍天救援隊依舊在持續參與搜救工作。

誠然，上海藍天應急救援服務中心在這場救援行動中的付出與努力是需要認可和贊賞的。但此時關于丟失女童的搜救工作依然處于緊張工作期，社會大眾的目光都在被救援工作的進度所牽動，此時發布上述聲明無疑會對搜救工作和藍天救援的品牌形象造成干擾和傷害。作為一個管理體系健全的組織，在發布任何對外聲明的時候都應當深思熟慮，思考其可能會產生的正面與負面影響。

從這一角度來說，上海藍天應急救援服務中心的聲明發布思考得不夠全面。即使由于某種原因無法繼續參與救援，該組織也有責任和義務對社會進行相關解釋。與此同時，雖然在法理上該組織合乎規范，但該組織相關部門應該能預見到，普通民眾對于“藍天救援”的了解程度是有限的，在發布中止救援的聲明時應當避免爭議性聲明，闡明本組織與“藍天救援”之間的關系，這才是對社會大眾和本次救援行動負責。

上海藍天救援曾分家是小事，救援人民群眾的生命安全才是頭等大事。不管上海藍天應急救援服務中心與藍天救援之間如何，其最根本的目的都是在危機面前挽救每一個受困生命。在救援行動這種大是大非面前，上海藍天應急救援服務中心做到了竭力參與救援行動，各界也應當給予上海藍天應急救援服務中心更多理解，中國救援事業的發展離不開社會每一位公民的理解與支持。