導(dǎo)讀:繳費(fèi)50元,只能視頻通話20分鐘,你是不是覺得很離譜?但如果這事發(fā)生在監(jiān)獄內(nèi)呢?8月7日,前律師李某爆料河北省的監(jiān)獄采用了一款服刑人員與家
繳費(fèi)50元,只能視頻通話20分鐘,你是不是覺得很離譜?但如果這事發(fā)生在監(jiān)獄內(nèi)呢?
8月7日,前律師李某爆料河北省的監(jiān)獄采用了一款服刑人員與家屬遠(yuǎn)程視頻會(huì)見的手機(jī)應(yīng)用,該應(yīng)用每次繳費(fèi)50元可通話20分鐘的收費(fèi)行為引發(fā)質(zhì)疑。針對(duì)此事,保定監(jiān)獄一名工作人員稱,監(jiān)獄面對(duì)面會(huì)見不收費(fèi),遠(yuǎn)程視頻會(huì)見是河北省監(jiān)獄管理局找的社會(huì)上的第三方公司提供的便民服務(wù),費(fèi)用也是第三方公司收取,該工作人員解釋:“賺錢很正常,因?yàn)槟阌萌思以O(shè)備人家網(wǎng)絡(luò)了,也節(jié)省了你的時(shí)間和路費(fèi)了。”
圍繞著這件事,網(wǎng)友的態(tài)度各不相同:有人質(zhì)疑,為什么不用免費(fèi)的視頻軟件?有人則針鋒相對(duì)地表示,收費(fèi)沒毛病,這就是違法犯罪的代價(jià)!還有人則表示,又沒有強(qiáng)制,可以不用啊。不同的聲音,代表著不同的態(tài)度,所有的不同,基于一個(gè)共同的背景——這件事發(fā)生在監(jiān)獄內(nèi)。由此帶來的問題是——監(jiān)獄管理者是否有責(zé)任和義務(wù)敞開方便之門?
首先需要明確的是,因?yàn)楸O(jiān)獄的特殊性質(zhì)以及服刑人員的特殊身份,普通的視頻通話軟件不能拿來就用。盡管如此,也并不意味著監(jiān)獄內(nèi)外無法實(shí)現(xiàn)免費(fèi)視頻通話。實(shí)際上,多地監(jiān)獄都推出了“親情通”之類的視頻通話系統(tǒng),其操作也并不復(fù)雜,僅需使用在監(jiān)獄登記備案過的手機(jī)號(hào)碼,綁定微信賬戶就可以實(shí)現(xiàn)免費(fèi)視頻通話。當(dāng)然,這并不意味著所有監(jiān)獄都必須無償提供這種服務(wù)。但可以明確的是,無償提供這樣的服務(wù),對(duì)于監(jiān)獄來說是一個(gè)加分項(xiàng)。
針對(duì)“繳費(fèi)50元,只能視頻通話20分鐘”,監(jiān)獄工作人員輕描淡寫地表示“賺錢很正常”,理由是“節(jié)省了你的時(shí)間和路費(fèi)了”。從時(shí)間成本和交通成本的角度看,這種收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)不高,但這是否意味著,只要收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)低于時(shí)間成本和交通成本,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)就“很正常”呢?更進(jìn)一步說,第三方公司賺錢確實(shí)很正常,但其拿下這筆業(yè)務(wù)的過程,是否也“很正常”?
企查查APP顯示,涉事APP由河北立馳信息科技有限公司開發(fā),該企業(yè)成立于2016年,社保繳納人數(shù)僅4人,目前已取得了多項(xiàng)監(jiān)獄相關(guān)軟件著作權(quán),其中包括監(jiān)獄干警培訓(xùn)檔案管理系統(tǒng)、監(jiān)獄網(wǎng)格化管理系統(tǒng)、服刑人員檔案管理系統(tǒng)等。從軟件著作權(quán)來看,這家小微企業(yè)似乎專攻監(jiān)獄相關(guān)業(yè)務(wù);從軟件開發(fā)時(shí)間來看,最少9款軟件都是開發(fā)完成于2021年,不可謂不高效。那么,這個(gè)神秘而高效的小微企業(yè)是如何深度關(guān)聯(lián)監(jiān)獄系統(tǒng)的?或者更直白一點(diǎn)說,這是不是一個(gè)純粹的“第三方公司”?
這才是此次事件的核心所在——相比起監(jiān)獄視頻通話系統(tǒng)該不該收費(fèi)、該怎么收費(fèi),更重要的問題是,誰在收費(fèi),為什么在收費(fèi)?既然是以“便民服務(wù)”為名,相關(guān)部門不妨公布一下遴選第三方公司的過程和依據(jù),這既可以平息輿論質(zhì)疑,也可以維護(hù)自身清譽(yù)。不知當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門意下如何?