“看看穿的這是什么衣服，穿出來就是讓人罵!”近日，在江蘇揚州，一女孩穿著一件游戲人物的cos服，在乘坐公交車時被一位老人罵，甚至直言女孩“有父母生沒有父母養(yǎng)”，“沒有父母教，既然敢這么穿，就要挨罵”。對此，網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上也是分成兩個極端。有人支持老人的看法，有人則認(rèn)為穿什么樣的衣服是個人自由，別人無權(quán)評價。那么在法律的層面，兩個當(dāng)事人孰對孰錯呢?

據(jù)悉，事發(fā)當(dāng)天，因為揚州當(dāng)?shù)嘏e辦漫展，而女孩又比較喜歡cos風(fēng)格，所以挑選了自己喜歡的服裝后，便乘坐公交車前往目的地?？刹涣显谏狭斯卉嚭?，因為cos服比較夸張，立刻引起了乘車人的注意，但其他人并未有明顯反應(yīng)，看了幾眼后，就將目光移開，唯獨一位老人越看越不順眼。這位老人認(rèn)為對方穿得像日本和服，便情緒激動地辱罵女孩。平白無故被人辱罵，女孩也相當(dāng)無語，便直接回懟道：“我媽夸我好看!”老人見女孩回懟，直接站起身來繼續(xù)辱罵女孩。

此事在網(wǎng)上發(fā)酵后，引發(fā)了網(wǎng)友熱議，有網(wǎng)友認(rèn)為，公交車屬于公共場合，既然是公共場合，那就要穿著得體，否則很容易給青少年造成不良影響。

也有網(wǎng)友反駁稱，年輕人喜歡特立獨行可以理解，只要沒觸犯法律、沒違背公序良俗，那就可以被理解，大爺直接不講理地辱罵他人，明顯是倚老賣老。

隨著時代的發(fā)展，越來越多的年輕人喜歡上了古裝風(fēng)、cos風(fēng)，而大眾對此一直褒貶不一，所以單單從情理的角度看，很難判斷出孰是孰非。對此，頭條號認(rèn)證法律作者@以案普法 僅就其中涉及的法律知識談幾點看法。

公共場所穿著過于暴露將被拘留

首先，雖然法律沒有明文規(guī)定哪些衣服可以穿、哪些衣服不可以穿，但也并不意味法律對穿衣就沒有限制。

其一、民法典第8條規(guī)定，民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。最常見的，比如在特殊的節(jié)日、特殊的地點穿日本和服，就屬于違背了公序良俗，甚至有可能構(gòu)成尋釁滋事。

其二、治安管理處罰法第44條規(guī)定，公共場所故意裸露身體，情節(jié)惡劣的，處五日以上十日以下拘留。也就是說，在公共場所穿衣不能過于暴露，否則就可能觸犯上述法律規(guī)定，面臨拘留的行政處罰。

回到本案中，女孩穿的cos服裝雖然非常怪異，但并不屬于著裝暴露，所以并未觸犯治安管理處罰法;而女孩穿著的目的也很簡單，那就是因為當(dāng)?shù)嘏e辦了漫展，并非故意挑釁公眾的情緒，所以從法律的角度看，女孩是不存在過錯的。

女孩有權(quán)要求老人對自己賠禮道歉

老人因為年紀(jì)大，不理解年輕人的穿著可以理解，但僅僅因為自己看不慣，就選擇惡語辱罵對方，這種行為已經(jīng)觸犯了法律規(guī)定。

1、民法典第1024條規(guī)定，民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。在這個案件里，老人對女孩的辱罵，已經(jīng)超出了一般性評價的范疇，而是帶有一定的侮辱性詞匯?；诖?，女孩完全可以要求對方停止侵害并對自己賠禮道歉。

2、《中華人民共和國治安管理處罰法》第42條規(guī)定，公然侮辱他人的，處5日以下拘留或者500元以下罰款;情節(jié)較重的，處5日至10日拘留，可以并處500元以下罰款。

我國不對七十周歲以上者執(zhí)行行政拘留

本案中，依據(jù)網(wǎng)友上傳的視頻來看，老人辱罵他人的事實清楚、證據(jù)確鑿，所以公安機關(guān)在介入調(diào)查處理后，是可以據(jù)此對老人進行處罰的。但同時，依據(jù)治安管理處罰法第21條規(guī)定，違反治安管理處罰法行為，七十周歲以上的，依照本法應(yīng)當(dāng)給予行政拘留處罰的，不執(zhí)行行政拘留處罰。也就是說，老人可能會因為年齡問題被免于處罰，但適當(dāng)批評教育還是少不了的。

善言結(jié)善緣，惡語傷人心。不管出于什么目的，對他人惡語相加，并不是一種高尚的行為。你們?nèi)绾慰创耸?，歡迎留言、交流。