近期，無錫潘女士在多個社交網絡平臺稱，3歲的女兒被相鄰店鋪老板猥褻，消息引發網友關注。7月11日，無錫市公安局發布事件調查結果表示，未發現女孩被人猥褻，不予立案。

奇聞事件記者注意到，警情通報發布后，在潘女士網絡發布的內容下，有網友要求其退錢，稱自己曾向潘女士捐款;有網友稱向潘女士質問捐款事由后被拉黑。7月12日，潘女士對奇聞事件記者表示，自己沒有開通過捐款，也未收取任何捐款轉賬，準備就此事報警。

有網友稱，潘女士此前組建8個群聊，在群聊內募捐超百萬。記者私信多位自稱捐款的網友了解詳情，截至發稿，均未收到回復。

網傳圖片顯示，有人稱于2023年7月向潘女士支付寶轉賬6000.01元，該發布賬號目前已搜索無果。潘女士稱，她從未收到這筆轉賬，并向奇聞事件記者出示了一張支付寶賬單截圖，顯示其7月收入為1080.77元。

潘女士表示，自己沒有開通捐款，也未收取任何捐款轉賬，自己準備報警。

7月12日，記者通過潘女士此前公布手機號查詢支付寶賬號，顯示“搜索的賬號不存在”。奇聞事件記者多次向潘女士詢問網傳截圖中郵箱注冊賬號是否為潘女士本人賬號、能否提供潘女士支付寶賬號信息相關截圖等，截至發稿，潘女士并未就此答復。

此外，在抖音上，潘女士組建的群聊僅剩一個，群內有100余人，目前僅有關注60天以上的粉絲可以申請加入。

另據奇聞事件報道，7月12日，無錫110接警平臺回應稱就潘女士疑似建群募捐一事，已掌握情況，會秉公執法。7月12日，當地宣傳科工作人員表示，相關部門已關注到此情況。

店主湯某的妻子告訴奇聞事件，潘女士因咨詢裝修問題與蛋糕店方認識，其3歲的女兒曾到蛋糕店玩耍。3月29日，潘女士報警稱，3歲女兒被人猥褻后指控嫌疑人是蛋糕店店主湯某。湯某的妻子告訴奇聞事件，猥褻幼童是大眾無法容忍的犯罪，夫妻二人也無法容忍被人造謠猥褻幼童，名譽受損比店鋪收入受影響還要重要。所以夫妻已向法院提起民事訴訟，要求潘女士公開道歉恢復名譽“能究刑事責任的話，我們絕對還要追究刑事責任”。店主妻子還表示，網絡暴力太可怕了，呼吁社會和職能部門要抵制整頓，犯罪成本太低鍵盤俠不會休止的。最后她還說，現在最大的心愿是盡快能回歸平靜，平靜地過日子做生意，平靜地等待法院通知開庭。

奇聞事件報道稱，記者聯系到發帖者潘女士。她說，此事件后，目前孩子身體和情緒稍有恢復，但若是遇到被舞蹈老師觸碰身體等，仍會情緒失控，“我現在已經到惠山區人民檢察院申請立案監督，他們說要等三個月(才會有答復)。”

而蛋糕店老板湯先生則不認可潘女士的指控。他說，已將車票、定位信息、老家消費記錄、店內的監控視頻等材料都交給公安部門和法院。同時，他也提起訴訟。據無錫市惠山區人民法院受理案件通知書顯示，原告湯先生與被告潘女士名譽糾紛權一案，法院已于2023年5月9日立案。

7月11日18時41分，無錫市公安局官方賬號“平安無錫”針對該事件發布警方通報。通報中，公安機關調查認為：未發現女孩被人猥褻，湯某無違法犯罪嫌疑，對該起報警不予立案。

女兒口述遭“猥褻”

今年3月中旬，潘女士在江蘇省無錫市惠山區萬達廣場附近盤了一個店鋪。自3月20日開始，她每天會帶著孩子到店里打掃衛生。

3月29日，潘女士女兒早上起床后，說下身好痛，她才發現女兒下身已經紅腫。一番詢問后，“孩子說被人脫了褲子，被多次帶(樓)上去。”潘女士立即報警，隨后在民警的陪同下，帶孩子一間一間店鋪尋找，在女兒的指認下，確定事發地應為隔壁蛋糕店二樓倉庫，“他們倉庫是不對外開放的，而且是那種折疊的樓梯，不用就拉起來。”

潘女士表示，事后曾將蛋糕店老板與另一陌生男子戴口罩的合照給女兒看，“我問孩子哪個是脫你褲子的，她一下就指出來那個老板了。”但當潘女士帶著孩子到派出所時，派出所一次性提供了30張大頭證件照讓孩子指認，“我女兒說，媽媽我認不出來。”潘女士表示，自己也看過兩遍才認出來。

根據潘女士提供的無錫市惠山區中醫醫院門診病歷顯示，經婦科檢查，潘女士女兒外陰紅腫、充血，有大量白色分泌物，陰道炎檢查陽性異常。另一張門診病歷則顯示，初步診斷為肛裂。

事發后，潘女士回憶，其實3月23日前后女兒就有不對勁的地方，“孩子大便和情緒都有異常，排便很用力，有幾次內褲黃黃的，有一絲血，但當時沒有往那方面去想。”

事后，潘女士曾詢問女兒為什么沒有第一時間告訴她，“她說那個人不讓她說。”潘女士告訴記者，女兒情緒稍微好轉后，她曾再次向女兒確認：“孩子說被捏住鼻子和嘴巴，嘴巴還被放了襪子、膠布等。”潘女士稱，女兒還表示對方用手和小棒子弄了她的肛門，同時伴有扇巴掌、腳踢等行為。

潘女士坦言，報案后她曾查看過蛋糕店里的監控，發現監控并不完整，有部分片段缺失，“我的訴求只有繩之以法，但關鍵現在證據不足。”她認為，警方不愿意幫助恢復監控。

根據無錫市惠山區公安分局不予立案通知書顯示，警方提到，經審查認為湯某某沒有犯罪事實，申請復議后，無錫市公安局作出了維持原決定的復議決定書。對此，潘女士并不認同，期間她也曾申請復議，但無錫市公安局惠山分局的刑事復議決定書仍決定維持原決定。此后，潘女士也向多部門反映此事，但距事件發生已有3個多月，至今仍未有推進。

7月5日，奇聞事件記者撥打事發出警的無錫市惠山區開發區派出所，了解潘女士女兒案子的情況。接電民警表示，有問題需要向分局申請。隨后，記者多次撥打無錫市惠山區公安分局電話，截至發稿前，均無人接聽。7月11日，奇聞事件記者從無錫市公安局相關工作人員處獲悉，“后續可能會要通報。”11日傍晚，警方通報發出。

為了能夠將缺失的監控視頻恢復，潘女士曾到惠山區人民檢察院申請立案監督。6月14日，惠山區人民檢察院回函稱，經審查，符合該院受理條件，目前該院已依法受理。發稿前，奇聞事件記者聯系到惠山區人民檢察院，接線工作人員表示該案目前已立案監督受理，近幾日也在看店內外的監控視頻，屆時將會做出一個回復。

蛋糕店老板：已提起訴訟

7月5日，奇聞事件記者聯系到了上述蛋糕店老板湯先生。他表示已經將車票、定位信息、老家消費記錄、店內的監控視頻等材料都交給了公安部門和法院，“她(潘女士)說的這些都是謠言。”

湯先生表示，自己3月27日之前是在店里的，但27日那天回了老家，直至4月初回來。且店里日常都有三位女員工，以及他的愛人和孩子在。對于監控視頻為何會有片段缺失，湯先生表示可能是信號波動導致。

湯先生認為自己遭受了污蔑，并稱潘女士在網上傳播的很多說法都不成立。目前，湯先生已在當地法院提起訴訟，“我現在就在等開庭了。”據無錫市惠山區人民法院受理案件通知書顯示，原告湯先生與被告潘女士名譽糾紛權一案，法院于2023年5月9日立案。

對于女兒口述遭遇侵犯的內容，潘女士表示，自己都有視頻錄音錄像，但警方稱孩子的口供只能做參考，在法律上是沒有效應的，“他們說我問話方式不夠專業，說我在誘導她。”她表示也不能理解，警方為何沒有第一時間帶孩子去做傷情鑒定。

就此事，奇聞事件記者采訪了河南澤槿律師事務所主任付建，他表示：“待證事實與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應的無民事行為能力人和限制民事行為能力人，可以作為證人。”因此，付建認為3歲女孩的口供和指認如果能夠和其他證據相互印證，同樣可以作為證據使用。付建表示，警方在接到報案后應當及時開展調查取證，對于視頻監控出現缺失的情況，應當通過技術手段盡可能地修復和還原。

付建告訴記者，如若查證該事件屬實，犯罪嫌疑人將涉嫌猥褻兒童罪。根據《刑法》的規定，猥褻兒童的，處五年以下有期徒刑;情節惡劣造成其他嚴重后果的，處五年以上有期徒刑。但若經調查孩子描述的情況與事實不符合，付建表示，因孩子年齡尚小，可以免于處罰，但如果家長在案件事實沒有調查清楚之前，肆意發布未經確認的信息，可能構成誹謗，情節嚴重的可能涉嫌刑事犯罪。