日前，網(wǎng)友李先生向奇聞事件客戶端反映稱，曾利用職務(wù)之便在業(yè)務(wù)往來中非法收受賄賂獲刑兩年的原瀏陽市大瑤中心醫(yī)院院長陽某，如今已通過招錄擔(dān)任瀏陽市集里醫(yī)院副院長。李先生質(zhì)疑，陽某獲刑后再次擔(dān)任公立醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)不符合相關(guān)規(guī)定。

記者查閱瀏陽市集里醫(yī)院(瀏陽市眼科醫(yī)院)官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，確有一名名為陽某的副院長。

先被聘為臨時(shí)工，之后當(dāng)上副院長

一位曾與陽某共事四年的醫(yī)護(hù)人員向記者證實(shí)，“陽某此前確因受賄罪獲刑兩年，緩刑兩年。后來因違紀(jì)被開除黨籍，2004年2月被大瑤鎮(zhèn)中心醫(yī)院辭退。后來到集里街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心當(dāng)了主治醫(yī)師。身份是臨時(shí)工。”

李先生向記者展示的一份瀏陽市衛(wèi)生和計(jì)劃生育局2017年12月出具的信訪回復(fù)函也證實(shí)了上述工作人員的說法。

根據(jù)瀏陽市人民法院立案庭3月10日出具的文件顯示，2002年14日瀏陽市人民檢察院以瀏檢刑字【2002】455號(hào)起訴書指控被告人陽歷受賄罪向本院提起公訴，指控被告人陽某2001年10月利用其擔(dān)任瀏陽市大瑤中心醫(yī)院院長的職務(wù)便利，在與醴陵市滬鴻醫(yī)院醫(yī)療器械合作經(jīng)營部的業(yè)務(wù)往來中，非法收受他人賄賂3萬元，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓的量刑情節(jié)。經(jīng)公開開庭審理，本院認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，考慮被告認(rèn)罪態(tài)度較好，積極退賠全部贓款，且適用緩刑不致再危害社會(huì)。故本院依法對(duì)被告人陽某犯受賄罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑二年。

根據(jù)李先生提供的《信訪事件處理意見書》，瀏陽市人力資源和社會(huì)保障局回復(fù)稱，陽某被辭退后當(dāng)年又與集里醫(yī)院簽訂聘用合同符合當(dāng)時(shí)的政策規(guī)定。此外，一份瀏陽市衛(wèi)生健康局5月17日回復(fù)的《信訪事項(xiàng)的處理意見》也稱，2004年2月陽某因犯受賄罪被辭退，當(dāng)年5月進(jìn)入集里街道衛(wèi)生院工作，其聘用符合當(dāng)時(shí)的政策規(guī)定。

對(duì)于上述多部門的回應(yīng)，李先生表示并不認(rèn)可。他告訴記者，“陽某當(dāng)初聘用為集里醫(yī)院的臨時(shí)工確實(shí)可以，但如今他已經(jīng)是集里醫(yī)院的副院長，被雙開的人可以擔(dān)任公立醫(yī)院的管理層嗎?”

帶著疑問，記者聯(lián)系到瀏陽市衛(wèi)生健康局，一名工作人員回應(yīng)稱，“是值班人員，不了解情況，請(qǐng)發(fā)函或者見面采訪。”瀏陽市人力資源和社會(huì)保障局工作人員則回復(fù)稱，“請(qǐng)聯(lián)系集里醫(yī)院。”集里醫(yī)院院辦一名工作人員向記者表示不清楚此事。隨后，記者先后多次撥打集里醫(yī)院院長辦公室主任電話均提示“正在通話中”。記者更換手機(jī)號(hào)碼后再次致電，該辦公室主任回應(yīng)稱，“他的任命程序不歸我們醫(yī)院管，是組織任命的。”

律師：對(duì)于被判處緩刑的人，事業(yè)單位不應(yīng)該予以聘用

北京市康達(dá)(西安)律師事務(wù)所劉云芳律師表示，公立醫(yī)院屬于事業(yè)編制，按照《事業(yè)單位工作人員處分暫行規(guī)定》第二十二條規(guī)定：事業(yè)單位工作人員被依法判處刑罰的，給予降低崗位等級(jí)或者撤職以上處分。其中，被依法判處有期徒刑以上刑罰的，給予開除處分。行政機(jī)關(guān)任命的事業(yè)單位工作人員，被依法判處刑罰的，給予開除處分。

劉云芳認(rèn)為，該院長在原單位犯罪被判處緩刑，原單位給予其開除處分。對(duì)于被判處緩刑的人，事業(yè)單位不應(yīng)該予以聘用，這位院長就不能在新的事業(yè)單位就職，更不能擔(dān)任副院長職務(wù)。“如果只要求涉嫌犯罪的事業(yè)單位開除被判處有期徒刑以上刑罰的員工，而員工還可以在企業(yè)事業(yè)單位就職，這就違背了事業(yè)單位工作人員處分暫行條例的初衷。沒有對(duì)被判處有期徒刑以上刑罰的人員實(shí)施懲戒，達(dá)不到應(yīng)有的刑罰效果。”劉云芳說。