當(dāng)?shù)貢r間6日凌晨，烏克蘭南部赫爾松州俄占區(qū)內(nèi)的卡霍夫卡大壩突發(fā)決口，180億立方米庫容的水從第聶伯河水庫向下游的歷史名城赫爾松市、扎波羅熱核電站及無數(shù)大大小小的居民點沖去……

位于新卡霍夫卡市(又譯新卡科夫卡)的卡霍夫卡大壩被毀。

隨即，俄烏雙方互相指責(zé)對方是罪魁禍?zhǔn)住?/p>

俄羅斯方面稱，是烏軍使用“風(fēng)暴陰影”巡航導(dǎo)彈對卡霍夫卡水電站大壩進行了打擊，這是蓄意制造的恐怖活動，既是烏方夏季反攻的組成部分，也將剝奪克里米亞的供水系統(tǒng)，讓俄軍處于長期被動。

與俄方的說法相反，烏方在大壩遭破壞后立即指責(zé)是俄方所為。據(jù)烏克蘭國家通訊社報道，烏克蘭國家水電公司稱，卡霍夫卡水電站是“被俄軍從內(nèi)部輪機室炸毀，無法恢復(fù)”。烏方認(rèn)為，炸毀大壩可以阻止烏克蘭軍隊渡過第聶伯河。

其實，俄烏雙方早都將卡霍夫卡大壩視作軍事目標(biāo)，炸與不炸、什么時候炸，雙方已爭吵了大半年時間。去年10月，在烏方奪回赫爾松地區(qū)的過程中，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基就聲稱俄羅斯在大壩內(nèi)放置了炸藥，而俄方同時也指責(zé)基輔在行動中炮擊大壩，俄占赫爾松當(dāng)局還以大壩可能遭到攻擊為由，于10月開始撤離第聶伯河右岸居民超過11萬人。

建在第聶伯河上的卡霍夫卡水電站大壩高約30米，長約3.2公里，位于新卡霍夫卡市以東5公里，水庫容積180億立方米。自俄烏沖突爆發(fā)后，水電站由俄方實際控制。

卡霍夫卡水電站大壩被炸后，俄烏雙方均表示，水電站所遭破壞規(guī)模極大，恢復(fù)工作將近乎重建。

而這個庫容量相當(dāng)于1200個西湖的大壩被炸，不僅將對當(dāng)?shù)爻^3萬名居民造成影響，赫爾松、扎波羅熱等州及克里米亞未來6到12個月的供水、用電也將面臨困難。

從戰(zhàn)場局勢看，更危險的是，卡霍夫卡水電站在為歐洲最大的核電站扎波羅熱核電站供水，現(xiàn)在大壩炸了會出現(xiàn)核危機嗎?

國際原子能機構(gòu)總干事格羅西6日表示，卡霍夫卡水電站大壩受到嚴(yán)重破壞，導(dǎo)致用于冷卻扎波羅熱核電站的水庫水位大幅下降。如果核電站長期缺乏冷卻水，可能導(dǎo)致應(yīng)急柴油發(fā)電機出現(xiàn)故障，但根據(jù)目前的評估，核電站的安全沒有面臨直接風(fēng)險。聲明稱，扎波羅熱核電站有替代水源，水量足以提供幾個月冷卻用水。

此外，卡霍夫卡水電站大壩被炸也可能對烏克蘭醞釀已久的大反攻產(chǎn)生影響。如果烏克蘭選擇在這個方向上有所行動，那么，大壩被炸可能會使烏軍更難渡過第聶伯羅河，不過，另一方面也可能沖毀俄羅斯軍隊建立的防御工事。

所以，以目前外圍的信息看，卡霍夫卡水電站大壩被炸或許會成為另一次“北溪爆炸懸案”。不管是誰所為，讓人憂心的是，若水電站大壩成了軍事目標(biāo)，那下回核電站會否也變成軍事目標(biāo)?此前，扎波羅熱核電站附近曾發(fā)生過軍事險情，只不過僥幸沒有發(fā)生核危機。

會不會一直這樣幸運，很難說。