阿里法拍顯示，6月3日，曲婉婷被法拍的148平房產以219.97萬成交。該房產在5月16日法院一拍時流拍，隨后降價約41.75萬元于6月2日二拍。此外，曲婉婷另一套房產在5月16日法院一拍時，以291.91萬元成交。

上述兩套房產均涉及曲婉婷母親——哈爾濱市發改委原主任張明杰案。2022年，張明杰因犯受賄罪、濫用職權罪，二審被裁定維持一審無期徒刑的判決。一審中，張明杰被法院認定單獨受賄人民幣500萬元，與他人共同受賄折合人民幣9317萬余元，此外還造成公共財產損失共計人民幣2.3億余元。

降價41萬，曲婉婷148平房產以219.97萬二拍成交

阿里拍賣顯示，6月3日二拍成交的曲婉婷房產坐落于哈爾濱市道里區富力江灣新城一期2號樓1單元1801室，面積為148.76平，評估價298.17萬，起拍價為166.98萬。經過86次出價后，該房產以219.97萬的價格于3日上午10點03分成交。據此計算，本次成交單價1.49萬元/平米。

據悉，曲婉婷近期共2套房產被法拍，另一套也位于哈爾濱市道里區富力江灣新城一期2號樓1單元，為1802室，面積172.77平方米，評估價346.30萬元，起拍價242.41萬元。兩套房產于5月16日一同被拍賣，當天1801室流拍，1802室以291.91萬元成交，成交單價為1.68萬元/平。

隨后1801室降價約41.75萬元于6月2日二拍，最終于3日成交。值得注意的是，上述兩套房子評估單價均為2萬元/平方米，最終成交單價遠低于評估價。

公開信息顯示，富力江灣新城地處哈爾濱道里區沿江核心地段，項目一期于2014年10月29日完成交房。房天下數據顯示，富力江灣新城目前二手房均價為2.46萬元/平方米。

法拍房因其母貪腐案被執行

上述兩套被法拍房產的執行依據為法院2021年11月做出有關曲婉婷母親張明杰的的一審判決書。判決書顯示，被告人張明杰犯受賄罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產;犯濫用職權罪，判處有期徒刑十年，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。

據悉，張明杰受賄、濫用職權，王紹玉受賄一案，哈爾濱市中級人民法院于2021年11月17日一審宣判，認定張明杰單獨受賄人民幣500萬元，與王紹玉共同受賄折合人民幣9317萬余元;張明杰徇私舞弊、濫用職權，造成公共財產損失共計人民幣2.3億余元，對張明杰以受賄罪判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產，以濫用職權罪判處有期徒刑十年，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產;對王紹玉以受賄罪判處有期徒刑十四年，并處罰金人民幣三百萬元;并對查封、凍結、扣押在案的涉案違法所得及其孳息予以沒收，上繳國庫，不足部分繼續追繳。

宣判后，張明杰、王紹玉不服，分別提出上訴。黑龍江省高級人民法院依法立案受理，并組成合議庭進行了全面審查，經訊問上訴人，聽取辯護人意見，認為事實清楚，決定不開庭審理，并經合議庭評議，依法作出二審裁定。

2022年3月24日上午，黑龍江省高級人民法院對哈爾濱市城鎮化建設領導小組辦公室原主任張明杰受賄、濫用職權，同案被告人王紹玉受賄案二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判。

曲婉婷曾說：母親給了最好生活，媒體：缺乏是非曲直的判斷能力

曲婉婷近年長期居住于海外，2020年9月她曾在微博發文談及母親張明杰的案件，引起網友關注。

當時，中紀委網站刊文表示，輿論關注此事，正是因為人們痛恨腐敗分子損害國家和人民的利益，攫取大量不義之財，滿足親屬子女奢靡生活。現實中一些案例也正是如此，有的甚至是配偶子女移居海外，財產轉移到境外，隨時準備“跳船”，這樣的領導干部與黨和人民離心離德，與共產黨人的初心使命背道而馳，必須受到黨紀國法嚴懲，為其違紀違法行為付出應有代價。

此后，曲婉婷多次在微博發文，為其母親“喊冤”。

公開資料顯示，曲婉婷是因為2014年的一首歌曲《我的歌聲里》被大家熟知。

曲婉婷16歲赴加拿大留學，在此前的報道中，她曾表示曾經差點和媽媽斷絕關系，因為小時候張明杰逼著她學鋼琴，長大了又逼著她學商科。

但兩個人關系再差，張明杰還是為其支付著昂貴的生活費和學費。曲婉婷就讀的是圣力嘉學院，是加拿大最大的公立高等教育學院，一年學費高達15萬元。因為不喜歡商科，曲婉婷當時也一直在做自己的音樂。

而當時張明杰每個月的工資，不過數千元。后來母女關系和緩后，曲婉婷來哈爾濱開演唱會，奈何票房慘淡，為了幫女兒掙面子，張明杰還“請”開發商們為女兒的一部分演唱會票房買單。

據北京頭條客戶端報道曾提到，在曲婉婷少年時，家里就有萬元以上的鋼琴，18歲就被送到國外留學生活。而她的社交媒體中，到處是學鋼琴、玩音樂、四處旅游的享受生活。

她在一次采訪中公開提到了自己的母親，并且大加贊譽：“她是一個勤奮的人，她給了我能得到的最好生活，不管她是如何得到。”

奇聞事件2022年的一篇評論表示，一個“不管她是如何得到的”，也就是說，在她的眼里，母親的貪腐行為對自己來說并非壞事。這至少說明，曲婉婷缺乏最基本的判斷是非曲直的能力，也說明張明杰沒有給女兒塑造最基本的價值觀。這位微博上的“云孝女”，每年都會表達“對母親深深的思念”。但是，整整7年，她從未回國探望過母親一次，也根本沒想過退還母親的贓款。

以財相交者，財盡而交絕;以色相交者，華落而愛渝;以利相交者，利盡而交疏。張明杰和曲婉婷這一對母女的表現，正是這句話的注解，為人母者，不思言傳身教，培養孩子優秀的人格，而是徇私舞弊，一味地滿足自己和孩子的金錢欲望，既讓自己身陷囹圄，也將女兒置于風口浪尖。這應當是天下所有為人母者的殷鑒。