近日，為緩解血液庫存的下降，全國多地發出了獻血的呼吁，不少城市還組織起流動獻血站點、獻血車進入街道社區等。但紅星新聞記者注意到，在這些號召獻血的活動中，有單位卻將自愿獻血與評優評先掛鉤，從而引發輿論關注。

據知情網友爆料稱，在遼寧省大連市普蘭店區某中學，校方下發了一則號召教師獻血的通知，里面提到“獻血者在學校評職、評優、評先中同等條件予以優先考慮”。在該網友曬出的相關截圖中，紅星新聞記者看到，在發送給各教研組長的通知截圖里，除獻血范圍、人群范圍、獻血時間和地點外，還特別標明了“有關要求”，即獻血者在學校評職、評優、評先中同等條件予以優先考慮。但在大連市普蘭店區新冠肺炎疫情防控指揮部綜合協調組下發的《關于在全區機關企事業單位開展無償獻血的通知》里，記者卻并未看到有對獻血者額外補償的內容。

該消息曝出后，立即引發網友熱議。有匿名教師坦言，獻血是自愿的行為，政府部門可以對無償獻血的志愿者和積極分子進行表彰，但不適合將這作為一項指標納入對教師的考核，“如果一名教師在教學的各方面都很優異，卻因身體情況不適合獻血，是不是就無法在評職、評優、評先中獲得資格?”也有網友表示，如果有教師雇人替自己獻血，那么評獎制度如何查證?

對此，普蘭店區教育局相關工作人員向紅星新聞記者表示，由于本地血庫嚴重不足且普蘭店采取“自采自供”的獻血政策，教育局向各學校發布獻血通知一事屬實，但網傳的獎勵機制為學校自主決定，教育局僅作倡導。

普蘭店區涉事中學負責人則回應紅星新聞記者稱，網傳的消息中提到“優先考慮”僅為該學校評職、評優、評先中同等條件下的一項參考，校方發布此消息本意為對自愿獻血的教師進行鼓勵與關懷，以此達到呼吁教師參與獻血的目的，且“歲數大的老師不用獻血”的說法不屬實，“在受到多方質疑后，校方表示發布此消息考慮不周，現已將其收回，完全按照無償獻血的文件要求。”

此外，紅星新聞記者還注意到，在大連市普蘭店區新冠肺炎疫情防控指揮部綜合協調組下發的《關于在全區機關企事業單位開展無償獻血的通知》中，明確表示“各機關、企事業單位要提高站位，高度認識無償獻血的重要意義，精心組織動員本部門、單位工作人員積極參與無償獻血。本次獻血工作納入各部門、單位工作實績考核。”而對于該通知中“區各機關、企事業單位，每個單位參與獻血人數不低于在崗人數10%，每人獻血量不少于200ml”的要求，前述涉事中學的相關負責人表示，目前學校尚未達到該要求，但仍將堅持教師自愿獻血原則。

據《中華人民共和國獻血法》第二條規定：“國家提倡十八周歲至五十五周歲的健康公民自愿獻血”。第七條規定：“國家鼓勵國家工作人員、現役軍人和高等學校在校學生率先獻血，為樹立社會新風尚作表率。”